»Odločitev Ministrstva za naravne vire in prostor ocenjujemo kot naravovarstveno sporno in v nasprotju z mednarodnimi (tudi nacionalnimi) smernicami za varstvo zavarovanih vrst.«

»Odločitev o odstrelu medvedov ni bila preprosta odločitev, bila pa je nujna.«

»Z biciklom na luno ne moreš priti, pika.«

»Gre za pravilno odločitev, saj da ne moremo živeti v državi, v kateri se ljudje bojijo iti v gozd.«

»To število po mnenju stroke zagotavlja ugodno varstveno stanje populacije po eni strani in hkrati po drugi strani zagotavlja zdravje in varnost ljudi ter preprečevanje resne škode.«

»Razjasnjeno ni niti to, kako ministrstvo s tako pavšalno odločbo spoštuje zasebno lastnino gozdov, ali ima kakšna dovoljenja lastnikov za primitivno divjanje po njihovih gozdovih.«

»Še huje, medtem vaš minister dovoljuje nadaljnje odstrele medvedov in je dal pobiti v tem času že 165 medvedov od 230, s čimer prikazuje Slovenijo kot barbarsko deželo turističnega izživljanja nad živalmi naših, zato krvavih gozdov.«

»Območje razširjenosti medveda v Sloveniji se ne zmanjšuje in se ob predvidenem odvzemu iz narave z odstrelom tudi v prihodnosti ne bo zmanjševalo.«

»Ekspertiza, na katero se sklicuje dovoljenje za odstrel 235 medvedov, neprimerno prikazuje podatke o povečanju števila konfliktov.«