»Glede na to, da je Aleksandra Pivec napovedala vložitev tožbe zoper ugotovitve, pojasnjujemo, da je komisija v postopku ugotovila kršitev integritete, kot jo opredeljuje 3. točka 4. člena ZIntPK, in v dveh primerih kršitev prvega odstavka v povezavi s tretjim in petim odstavkom 30. člena ZIntPK.«
Sorodne izjave
»Stanja, kakršno je bilo pred izvršitvijo razporeditve, torej ni mogoče v celoti vzpostaviti, zato določba, da pritožba ne zadrži izvršitve, onemogoča učinkovitost pritožbe. To je v neskladju z merili iz prvega odstavka 25. člena ustave in posledično tudi v neskladju s 125. členom ustave, iz katerega pravica do pritožbe zoper premestitev sodnika neposredno izhaja.«
»V postopku ni ugotovila nobenih kršitev določil zakona o integriteti in preprečevanju korupcije, a je ob tem vseeno intenzivno in ciljno javno komunicirala nezakonite, neutemeljene in neresnične zaključke, s katerimi je škodovala ugledu SDH-ja.«
»Kaj pa pričakujete, da bi po odločitvi komisije storila? Ta je dala napotke svetu stranke, katere postopke lahko pelje, in zdaj je odločitev na svetu stranke. Popolnoma nobena odločitev ni v moji pristojnosti.«
»Inšpekcijski nadzor na področju delovnih razmerij je končan. Zaradi kršitev 6. odstavka 148. člena ZDR-1, ki se nanašajo na neenakomerno razporeditev delovnega časa, in 155. člena ZDR-1, ki se nanaša na počitek med dvema zaporednima delovnima dnevoma, je bil uveden prekrškovni postopek.«
Zgodovina izjav po mesecih in vlogah
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju
