»Sta pa dve varianti. Da ostane isto 60 in 65 oziroma da se s 60 dvigne na 62 in s 65 na 67.«
»Torej, spoštovani minister /.../ kaj bo? Varianta ena ali varianta 2? Finančni jastrebi z ministrstva za finance ali čistilke, varnostniki, trgovke, gradbeni delavci, prekarci, takšni ali drugačni.«
»Več od tega še ne smem razkrivati, ker moramo najprej znotraj stranke in koalicije predebatirati, kako naprej. A pričakujte dva modela, s katerima bomo široko odprli razpravo o tem, kaj je pravičen pokojninski sistem.«
»Tudi po optimističnih napovedih, ki kažejo, da bi bile izhodiščne pokojnine po reformi lahko za nekatere nekoliko višje, bodo upokojenci zaradi manj ugodnega usklajevanja s plačami dolgoročno na slabšem – njihova kupna moč bo ves čas padala.«
»Verjamem, da sprejeta reforma predstavlja dobro ravnovesje med dvema temeljnima ciljema: na eni strani ohranjanjem in izboljševanjem blaginje upokojencev, zlasti najranljivejših skupin, na drugi strani pa pripravo pokojninske blagajne na demografski prehod, da bo ta še naprej stabilna.«
»Podaljševanje pokojninske dobe na več kot 40 let ne bi bil učinkovit ukrep. Tako ali tako se upokojujemo starejši. V zadnjih desetih letih se je dejanska starost ob upokojitvi za ženske povečala za skoraj tri, za moške za skoraj dve leti. To se bo dogajalo še naprej.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju