»V veliki večini je značilno, da so vložene po kazenskem zakoniku, torej več kot polovica, da so uperjene spet v več kot polovici primerov samo proti novinarjem, šele na drugem mestu so odgovorni uredniki, sledijo medijske družbe. Večina postopkov še poteka.«

»Razsodbo razumem kot zmago za novinarje.«

»Varovanje demokracije in vladavine prava je mogoče samo, ko psi čuvaji lahko svoje delo opravljajo svobodno in ko javni interes prevlada nad zasebnim.«

»jasne in sistematične poskuse ustrahovanja medija, urednice in novinarke, da o temi, ki je vsekakor v javnem interesu, ne bi več poročali!«

»Vsak od njih pa ima poseben interes tožnika oškodovati, ker so imeli določena nesoglasja, o katerih bo podrobneje povedal tožnik, če se bo sodišče odločilo te priče zaslišati.«

»Prispevki so bili v javnem interesu, SLAPP-tožbe pa so resna grožnja novinarstvu.«

»dlje časa žrtev sistematičnega nekorektnega novinarskega poročanja N1 oziroma novinarke Barbare M. Smajlije.«

»v konkretnih postopkih ne gre za SLAPP-tožbe, saj so njeni tožbeni zahtevki vsebinsko utemeljeni in upravičeni.«

»Novinarji so namreč v našem prostoru največkrat tarče teh tožb, po drugi strani pa gre za pravno zadevo, v kateri bo potrebno spreminjanje zakonodaje.«