»Po drugih interpretacijah naj bi šlo, kot piše Dnevnik, za taktiko Slovenije do Hrvaške oziroma za napoved morebitnega znižanja ravni diplomatskih odnosov zaradi hrvaškega nepriznavanja arbitražne razsodbe.«
»Če bi se to zgodilo na kakšni trgovski arbitraži v Parizu ali morda celo pred hrvaško gospodarsko zbornico, zagotavljam, da bi tako sodniki kot agenti absolutno izgubili svoj status sodnika ali odvetnika. Do smrti ne bi mogli več priti do nobene arbitraže.«
»Mislim, da se je treba o nekaterih stvareh še prej dogovoriti, in če bo to bilateralno srečanje, bomo pričakovali kakšen rezultat. To pa je spoštovanje vladavine prava in implementacija arbitražne razsodbe.«
»Financiranje mostu iz skladov EU-ja in gradnja, ki je zaupana kitajski družbi, dokazujeta odprto in transparentno partnerstvo.«
»Znano je, da arbitraža ni bila v interesu Hrvaške, saj bi, če bi obveljala praksa arbitražnega reševanja mejnih sporov, Hrvaška izgubila tudi vse druge spore. Zato prisluškovanje ne bi smelo biti presenečenje za nikogar.«
»Če je šlo za malomarno delo, pričakujemo, da bodo odgovarjali in bodo odpuščeni. Če je pa kdor koli deloval v interesu SOE, potem je to zadnje opozorilo za Slovenijo, da mora okrepiti protiobveščevalno dejavnost.«
»SNAV je izrazil pričakovanje, da se Hrvaška v prihodnje vzdrži dejanj, ki so v nasprotju z vrednotami Evropske unije, vladavine prava ter varstva človekovih pravic in temeljnih svoboščin.«
»Mislim, da bi bilo koristno, da se to zgodi čim prej. Slovenija ima neko mero potrpljenja, vendar pa to ni neskončno in bi lahko začelo obremenjevati odnose med državama na drugih ravneh, kar ni koristno za splošni razvoj dveh sosedskih in prijateljskih držav.«