»Kakšna zmeda bi nastopila, če bi bil sklep delovnega in socialnega sodišča že pravnomočen! Ker je sklep o imenovanju Graha Whatmougha odpravilo, je v bistvu njegov mandat prenehal za nazaj.«
»Žal pa ima RTV možnost sicer vnaprej izgubljene pritožbe in bo Andrej Grah Whatmough svojo sramoto zagotovo še malo podaljševal.«
»Lepo je, da me je Andrej Grah Whatmough pohvalil, da smo praktično zgledno uredili problematiko vseh več kot 500 prekarcev, ki so delali na RTV.«
»S spretnim, vendar spornim manevrom so namreč 17. marca 2022 Graha Whatmougha na novo imenovali, saj so se Grah Whatmough in koordinatorji prevzema RTV SLO zavedali, da je bilo imenovanje leto prej sporno.«
»Morda pa bo ta sodba pripomogla k odločitvi Komisije za preprečevanje korupcije glede dogovorjenega odstopa in ponovnega imenovanja, ki o tem še presoja.«
»Povemo, da si želimo vrnitve Studia City, Politično s Tanjo Godec, Globusa, Zvezdane in drugih ukinjenih oddaj. Glas za pomeni glas za skupnost.«
»Ali bi bilo za upati, da bi kakšno višje sodišče razumelo, da se izkušnje vodenja dobi samo z vodenjem ljudi, ne pa samega sebe ali sestankov, se bom še posvetoval z odvetnikom.«
»Ker ne gre za poraz, ampak odločitev članov programskega sveta, da zaupajo mandat vodenja človeku, ki še ni nikoli nič vodil. Razen 29 sej nadzornega sveta. Pa do oddaje vloge tudi tega ni počel tri leta, kar je pogoj.«
»To je velik del mojega programa. Verjamem, da je velika večina programskih svetnikov sledila mojemu pozivu, da je treba k temu koreniteje pristopiti. Mislim, da RTV Slovenija v programskem smislu opravlja svoje poslanstvo dobro. Akutni izzivi so res predvsem na finančnem področju. V programu sem napovedal tudi to, da bomo iskali vse mogoče notranje rezerve, iskanje kakršnih koli zunanjih virov bo v drugem planu.«
»Regionalni centri so zelo pomembni, regionalne vsebine so po mojem mnenju ena izmed prednosti tega javnega zavoda, ki je v tem smislu unikum v slovenskem prostoru. Mislim, da bodo igrali zelo pomembno vlogo v naslednjem mandatu.«
»Takšno glasovanje za vodstvo predstavlja veliko presenečenje, saj je finančni načrt skorajda identičen predlogu, ki ga je nadzorni svet že obravnaval na seji 2. decembra in takrat ni imel večjih pripomb.«
»Razen, da v javnosti morda ne bi bila dobro sprejeta sicer nujna investicija v obnovo edinega počitniškega objekta v višini 550.000 evrov, ki pa bi se pokrila iz prihodkov oddajanja doma.«