Ključna beseda: Ukrajina v mesecu februar 2025

»To ni ruska stvar, to prihaja od mene.«

»Zagotovili so nam, da ZDA nikakor ne nameravajo zmanjšati dejavnosti v našem delu Evrope, zlasti na področju varnosti.«

»Moje osebno stališče je, da so ZDA vstopile v igro močno odločene, da se bo vojna v Ukrajini končala.«

»Želimo sodelovati z ZDA v prizadevanjih za pravični in trajni mir za Ukrajino. Smo v ključnem trenutku.«

»Prizadevamo si za močan in trajni mir v Ukrajini. Da bi ga dosegli, mora Rusija končati agresijo, spremljati pa ga morajo močna in verodostojna varnostna jamstva za Ukrajince.«

»Evropa se pri obrambi naših vrednot in interesov, vključno z nadaljnjo podporo Ukrajini, ne more več v celoti zanašati na ZDA.«

»Varnostna jamstva morajo biti trdna in zanesljiva. Kakršna koli druga odločitev brez takšnih jamstev – kot je krhka prekinitev ognja – bi predstavljala novo rusko prevaro in uvod v novo rusko vojno proti Ukrajini ali kateri drugi evropski državi.«

»Pogajanja za končanje vojne morajo biti poštena.«

»Ukrajina in Evropa v širšem smislu – in to vključuje Evropsko unijo, Turčijo in Združeno kraljestvo – bi morali biti vključeni v pogovore in razvoj potrebnih varnostnih jamstev z ZDA glede usode našega dela sveta.«

»Kakršni koli pogovori o koncu vojne ne smejo potekati na plečih vpletenih strani.«

»Smo iskreni in odprti, zato si ne želim nobenih naključij. Zato ne grem v Savdsko Arabijo.«

»Naša država bo idealna gostiteljica za morebitna pogajanja med Rusijo, Ukrajino in ZDA v bližnji prihodnosti.«

»Ozemeljska celovitost in suverenost Ukrajine za Ankaro nesporni.«

»S pogajanji je sprožil diplomatsko pobudo za hitro končanje vojne, ta pristop pa sovpada s politiko, ki ji je Turčija sledila tri leta.«

»Ukrajina ima suvereno pravico do tega, da se pridruži EU-ju.«

»Govorimo o procesih integracije in gospodarskega povezovanja. In tu seveda nihče ne more narekovati ničesar nobeni državi in tega ne bomo počeli.«

»Glede varnostnih vprašanj, povezanih z obrambo ali vojaškimi zavezništvi, imamo seveda povsem drugačno stališče.«

»Naj ne bo nobenega dvoma, da si želimo, da bi bila Ukrajina del EU-ja.«

»Če ne bomo imeli Nata, pravega Nata, bomo Nato ustvarili v Ukrajini.«

»Ukrajina ima suvereno pravico do tega, da se pridruži EU-ju.«

»Govorimo o procesih integracije in gospodarskega povezovanja. In tu seveda nihče ne more narekovati ničesar nobeni državi in tega ne bomo počeli.«

»Glede varnostnih vprašanj, povezanih z obrambo ali vojaškimi zavezništvi, imamo seveda povsem drugačno stališče.«

»Naj ne bo nobenega dvoma, da si želimo, da bi bila Ukrajina del EU-ja.«

»Če ne bomo imeli Nata, pravega Nata, bomo Nato ustvarili v Ukrajini.«

»Ko je bil včeraj na sedežu Nata posebni predstavnik ZDA za Rusijo in Ukrajino, general Keith Kellogg, je jasno slišal našo željo, da je tudi Ukrajina vključena v te pogovore, da se tudi Američani potem angažirajo pri kakršnih koli varnostnih jamstvih in da ti pogovori z Rusi ne smejo vplivati na že obstoječe načrte Nata za zavarovanje njegovega vzhodnega krila.«

»Ameriški senator Lindsey Graham je na Münchenski varnostni konferenci na primer predlagal premislek o tem, da bi lahko članstvo ostalo odprto z varovalko, če bi po pogajanjih Rusija znova skušala napasti Ukrajino.«

»Predvsem bi rekel, da ni razloga za dramatiziranje, ker bi tudi sicer zdajšnje razmere že po sami Severnoatlantski pogodbi težko privedle do članstva Ukrajine v Natu.«

»Stvari ne gre pretirano dramatizirati. Ameriška ideja, kot jo razumemo zdaj, je, da se prek ekonomije Ukrajina čim bolj poveže v evroatlantski svet.«

»Glavno sporočilo obiska novega ameriškega obrambnega ministra na zvezi Nato prejšnji teden je bilo, da je za ZDA Nato danes pomembnejši kot kdaj prej.«

»Ameriško sporočilo evropskim zaveznicam je, pomagajte nam s tem, da boste same lahko zagotavljale stabilnost na svojem območju.«