Ključna beseda: jedrska energija

»Da je prihodnost v mešanici jedrske energije in OVE-ja.«

»Denar se porablja samo za podporo jedrski energiji. Država bi morala podpreti tudi tiste, ki zagovarjajo drugačno pot.«

»Zgodovina ni linearna, to v Sloveniji veste. Imamo vzpone in padce, toda rekel bi, da je trenutni položaj zelo zapleten, zlasti za nas v Mednarodni agenciji za jedrsko energijo.«

»Če pogledate, kaj se je dogajalo v zadnjih tednih in mesecih, boste opazili, da je kar naprej nekaj, kar nas peha bliže katastrofi.«

»Včasih me vaši kolegi v Evropi in Ameriki sprašujejo, kako blizu katastrofe smo. Zelo blizu smo in zelo daleč.«

»To je nekaj popolnoma novega. Zato je bil tudi odziv agencije popolnoma nov.«

»Mislim, da moramo to storiti v vsakem primeru, saj ni več veliko časa.«

»Vaš položaj je podoben tistemu v nekaterih vaših sosedah, a je lahko popolnoma drugačen kot v drugih.«

»Hvala za priložnost, tole je namreč ena od možnosti: z objavami v tisku in z živahno javno razpravo o možnostih, ki jih ima država.«

»Projekt JEK-a 2 ima svojo časovnico. Znano je, kdaj se sprejemajo odločitve. Končna investitorjeva odločitev je načrtovana do leta 2028.«

»Gre za izsiljeni referendum za legitimizacijo izsiljenega projekta, za katerega niti investitor niti vlada ne vesta, koliko bo stal.«

»Večkrat smo slišali, da referendum ne daje bianco menice, temveč le mandat investitorju, da nadaljuje s postopki. A zakaj imamo potem na mizi vprašanje, ki tega ne izraža?«

»Preložitev referenduma ne bi vplivala na načrtovanje JEK-a 2, saj se ta načrtuje že od leta 2006.«

»Zakonodajno pravna služba DZ-ja je izpostavila, da vprašanje ponuja volivcem odgovor in da sploh ne gre za vprašanje.«

»Takšni odstotki za visoko tvegano jedrsko industrijo v zahodnih državah ne obstajajo.«

»Parlamentarna praksa ne predvideva, da mora biti na sejo vabljen tudi pristojni minister.«

»V Sloveniji smo morda mislili, da so posledice podnebnih sprememb nekaj, kar se dogaja drugim, vendar pa so nedavni požari in poplave poslale jasno sporočilo, da moramo odločno in kolektivno ukrepati. Za gospodarstvo brez ogljika pa mora najprej ukrepati energetski sektor.«

»Najprej je ključno, da to sprejme javnost.«

»Okno priložnosti za renesanso jedrske energije je nekje od pet do sedem let. Dajmo ga izkoristiti.«

»Potrebno je izkoristiti vsako čisto energijo, ki je na razpolago.«

»Strah, za katerega se je zdelo, da se je že polegel, je v 21. stoletju pridobil le še dodatne kontekste.«

»Jedrska energija ni tudi jedrsko orožje.«

»Ta pišeta o nujnosti prehoda na električno energijo, pri čemer se zanašata na jedrske elektrarne.«

»Jedrska energija je stabilen in zelo zanesljiv, predvsem pa nizkoogljičen vir, kar je ključno v času, ko se spoprijemamo z izzivi podnebnih sprememb.«

»Da bi več denarja namenil za študije, glede Jeka 2 se ne bi na hitro odločil.«

»Odločitve glede Jeka 2 ne bi sprejel pred letom 2028.«

»Na letošnjem referendumu se bomo odločali o tem, ali smo a priori proti jedrski elektrarni, ne o tem, ali smo za.«

»Zavzel bi se za proizvodnjo elektrike v celoti z nizkoogljičnimi viri.«

»Zavrnitev na referendumu pomeni, da bomo stavili le na eno pot.«

»Sistem z izključno OVE utopija, morda je mogoče v manjših regijah, ne pa v celotni državi.«