Ključna beseda zakon avtorja Andrej Hoivik

»Iskreno bi se zahvalil vsem volivcem.«

»To ni umetnost in da najbrž poleg njega še marsikdo deli mnenje, da za takšne performanse ni treba namenjati davkoplačevalskega denarja.«

»Takšnih visokih dodatkov po njegovih besedah ne podeljuje nobena evropska država.«

»Na referendum je treba oditi, ker tako narekuje tudi ustava.«

»Nov zakon bo omogočal, da bodo ljudje, umetniki, ki niso plačali centa ali evra v svojem življenju, ker so bili vrhunski po mnenju ministrstva, zdaj upravičeni do dodatkov med 1000 in 2000 evrov vsak mesec. To je norčevanje iz delovnih ljudi.«

»Verjamem, da bodo ljudje glasovali proti, da bo kvorum najmanj 340.000 ljudi, volivcev in volivk, v nedeljo dosežen in potem bo takoj sledila obravnava tega zakona.«

»Glede na to, da sta Levica in tudi Svoboda večkrat dejali, da je zakon iz 1974 pomanjkljiv, pravzaprav arbitrarno določa podeljevanje teh privilegiranih pokojnin, smo prepričani oz. vsaj upamo, da bo vladna koalicija bojkotirala.«

»Gre za famozni zakon, o katerem je veliko govora tudi med predreferendumsko kampanjo.«

»Menimo, da je pred sprejemom pokojninske reforme treba narediti čisti rez, to pomeni, da v državnem zboru začnemo razpravo, ali želimo živeti in delovati po sistemu prvo- in drugorazrednih.«

»Verjamem, da bodo ljudje glasovali proti, da bo kvorum najmanj 340.000 ljudi, volivcev in volivk, v nedeljo dosežen.«

»Glede na to, da sta Levica in tudi Svoboda večkrat dejali, da je zakon iz 1974 pomanjkljiv, pravzaprav arbitrarno določa podeljevanje teh privilegiranih pokojnin.«

»Zelo enostavno je to, spremeni se samo en člen v zakonu o Prešernovih nagradah.«

»Menimo, da je pred sprejemom pokojninske reforme potrebno narediti čisti rez.«

»Gre za famozni zakon, o katerem je veliko govora tudi med predreferendumsko kampanjo, iz leta 1974, ki je zdaj v 50 letih omogočal dodeljevanje izjemnih pokojnin kulturnikom, umetnikom, športnikom in znanstvenikom.«

»Menimo, da je pred sprejemom pokojninske reforme treba narediti čisti rez, to pomeni, da v državnem zboru začnemo razpravo, ali želimo živeti in delovati po sistemu prvo- in drugorazrednih, ne glede na vrhunske dosežke umetnikov, znanstvenikov, ne nazadnje naših športnikov.«

»Verjamem, da bodo ljudje glasovali proti, da bo kvorum najmanj 340.000 ljudi, volivcev in volivk, v nedeljo dosežen in potem bo takoj sledila obravnava tega zakona, ki anulira te dodatke, te izjemne odmere pokojnin za umetnike in kulturnike.«

»Glede na to, da sta Levica in tudi Svoboda večkrat dejali, da je zakon iz 1974 pomanjkljiv, pravzaprav arbitrarno določa podeljevanje teh privilegiranih pokojnin, smo prepričani oz. vsaj upamo, da bo vladna koalicija bojkotirala, če ne celo glasovala potem v državnem zboru za zakon, ki ukinja dodatke.«

»Zelo enostavno je to, spremeni se samo en člen v zakonu o Prešernovih nagradah. To bi bila kompromisna rešitev, to pomeni, da cenimo kulturo, tudi njihovo delo in s tem bi bil volk sit in koza cela. To je naš konstruktivni predlog.«

»Zakon prinaša neupravičene privilegije peščici in da se morajo pokojnine urejati drugače, ne s parcialnimi zakoni.«

»Tudi mi pozivamo ljudi, naj počastijo kulturo z obiskom kinematografov, gledališča, s prebrano knjigo, vendar naj prej odidejo na referendum.«

»Prepričani so, da bodo s svojimi argumenti in podatki prepričali več kot 340.000 ljudi, da se udeležijo tega referenduma, in bo torej kvorum za zavrnitev zakona dosežen.«

»Proti temu zakonu ni imel nihče nič, niti minister za kulturo iz vrst SDS-a Vasko Simoniti, ki je podeljeval te pokojnine.«

»Aktualni zakon iz leta 1974 privilegij dodatka k pokojnini dodeljuje res najboljšim, po današnjih merilih morda dvema na leto, Prešernovima nagrajencema.«

»naj bi javna predstavitev mnenj dala odgovore na več vprašanj.«

»Že zdaj vabim vse državljane in državljanke, predvsem upokojence, da se pridružijo zbiranju podpisov.«

»Izbrana kulturna elita prejme v povprečju 1500 evrov višje mesečne pokojnine.«

»Izbrana kulturna elita prejme v povprečju 1500 evrov višje mesečne pokojnine.«

»V državi veljajo pravila konkurence.«

»Javnost bi v primeru referenduma rekla odločni ne.«

»Zakon sploh ni primeren za nadaljnjo obravnavo, saj pomeni neposreden pritisk na ustavno sodišče in sodnika Jakliča.«