Omemba: Andrej Kac

»Po moji presoji niso najprimernejši, saj so nastali po prihodu reševalcev na kraj dogodka.«

»Dejal sem, da je zaradi odmevnosti primera pričakoval neobičajno visoko oziroma drakonsko kazen.«

»Po moji presoji niso najprimernejši, saj so nastali po prihodu reševalcev na kraj dogodka, ko so bili udeleženi močno čustveno prizadeti.«

»Zaradi odmevnosti primera pričakoval neobičajno visoko oziroma drakonsko kazen.«

»Dejal je, da je zaradi odmevnosti primera pričakoval neobičajno visoko oziroma drakonsko kazen.«

»Mati umrlega otroka je po naroku povedala, da z družino preživljajo zelo težko obdobje in da jo bremeni negotovost glede razpleta postopka.«

»Poudaril je, da morebitna vsebina posnetkov ne more vplivati na predlagano kazen.«

»Spomnila je na čas, ki ga je preživela v priporu, kar je opisala kot izjemno težko izkušnjo.«

»Z družino preživljamo zelo težko obdobje in da me bremeni negotovost glede razpleta postopka.«

»Po njegovi presoji niso najprimernejši, saj so nastali po prihodu reševalcev na kraj dogodka.«

»Prizadenejo me tudi sodbe javnosti, ki po mojem mnenju ne pozna ozadja primera.«

»Dejal je, da jo bremeni negotovost glede razpleta postopka.«

»Sodišče ni sprejelo njegovega dokaznega predloga glede morebitnega premika avtomobila.«

»Pregelj je zaznal, da sta obtožena zlorabljala različne psihoaktivne snovi ter uživala droge in alkohol.«

»Kravos poudaril, da se učinki drog seštevajo in množijo, a zaradi manjkajočega kliničnega pregleda ni mogel oceniti njihovega sočasnega delovanja.«

»Obtoženi je zaradi sprememb pripravil pisni zagovor, ki ga je prebral. V njem je zanikal, da bi kdaj dajal droge sinu obtožene, ter izrazil obžalovanje zaradi otrokove smrti.«

»Tožilec je pojasnil, da je podaljšanje pripora predlagal, ker sta se obtožena ukvarjala s prodajo drog in je prepričan, da bi takšno dejavnost nadaljevala, če bi bila izpuščena na prostost.«

»Psihiater Peter Pregelj dopolni svoje izvedensko mnenje ter se sooči s tokrat zaslišanim strokovnjakom obrambe, psihiatrom Matejem Kravosom.«

»Obtoženi je zaradi sprememb pripravil pisni zagovor, ki ga je prebral. V njem je zanikal, da bi kdaj dajal droge sinu obtožene, ter izrazil obžalovanje zaradi otrokove smrti, ki jo, kot je dejal, v priporu znova in znova podoživlja.«

»Obramba obdolžene svojega predloga ni zadostno utemeljila, zato ni videl potrebe po prekinitvi sojenja.«

»PHP in PiHP sintetični drogi, ki jih je možno dobiti na ilegalnem trgu, povzročata pa evforijo, povečano budnost, hipertenzijo in halucinacije.«

»Imela je sledi le dveh snovi, ki pa so bile pod pragom koncentracije, da bi lahko vplivale na njene kognitivne sposobnosti.«

»Večina snovi iz anestezije se izloči v krvi v petih urah po operaciji.«

»Ne bom pričal proti mami.«

»Posredni dokazi po oceni sodišča med seboj niso dovolj trdno in logično povezani.«

»Verjel sem do zadnjega, da bo sodišče ravnalo preudarno in pošteno, zato česa drugega ni bilo pričakovati.«

»Dokazi in pričanja nedvomno potrjujejo krivdo, obtoženi pa je imel motiv, saj je pokojnemu Kirbišu dolgoval veliko vsoto denarja.«

»Tožilstvo je po 53 obravnavah radikalno spremenilo obtožnico, čeprav mu ni uspelo predložiti niti enega dokaza, ki bi kakor koli upravičeval spremembo obtožnice.«

»Ne glede na to, kdo je bil strelec in kakšen razlog ali motiv ga je vodil k dejanju, je nedvomno za umor imel motiv predvsem Slodnjak, ki sta ga k storitvi vodila tako koristoljubje kot stiska zaradi groženj oškodovanca.«

»Imel sem ves čas prav, da se očitek pomoči pri umoru že pojmovno ne more obravnavati, saj za tovrstno dejanje niso obstajali zakonski znaki pomoči.«