Tema: Sodni postopek

28. avgust 2020

»Zaradi navedenega so vsi izsledki teh preiskav in zbrani dokazi nezakoniti in jih je treba izločiti.«

Zagovornica je postavila pod vprašaj ravnanje preiskovalcev in trdila, da so vsi izsledki preiskav nezakoniti.
17. junij 2020

»Se bo sojenje nadaljevalo v njegovi nenavzočnosti, saj naj bi imel zdravstvene težave.«

Sodnik je sklenil, da se bo sojenje nadaljevalo v nenavzočnosti Sebastiena Abramova zaradi njegovih zdravstvenih težav.
17. junij 2020

»Bodo na njem govorili tudi o Colaričevem 'stanju in osebnih podatkih'.«

Sodnik je zaprl izvedenko za medije s pojasnilom, da bodo na njem govorili tudi o Gorazdu Colariču in njegovem 'stanju in osebnih podatkih'.
9. marec 2020

»Novič nikakor ni imel motiva za umor in da je 'temelj zgodbe nekje drugje'.«

Po seji višjega sodišča je Žiga Podobnik dejal, da Novič nikakor ni imel motiva za umor in da je 'temelj zgodbe nekje drugje'.
9. marec 2020

»Glede očitkov na račun vodenja sojenja je dejal, da je bilo to morda 'res nekoliko drugačno, kot smo ga zagovorniki in tožilstvo vajeni, ne moremo pa reči, da je bil sodnik pristranski'.«

Po seji višjega sodišča je Žiga Podobnik glede očitkov na račun vodenja sojenja dejal, da je bilo to morda 'res nekoliko drugačno, kot smo ga zagovorniki in tožilstvo vajeni, ne moremo pa reči, da je bil sodnik pristranski'.
3. marec 2020

»Ne kaznivo dejanje ne zagrožena kazen ne upravičita imunitete.«

Čarmanova je povedala, da ne kaznivo dejanje ne zagrožena kazen ne upravičita imunitete.
3. marec 2020

»Ne kaznivo dejanje ne zagrožena kazen ne upravičita imunitete. Toženemu Popoviču ne grozita ne pripor ne zapor, da bi mu bilo s tem onemogočeno opravljanje politično funkcije.«

Čarmanova je povedala, da ne kaznivo dejanje ne zagrožena kazen ne upravičita imunitete in da toženemu Popoviču ne grozita ne pripor ne zapor, da bi mu bilo s tem onemogočeno opravljanje politično funkcije.
3. marec 2020

»Gre za zasebno zadevo nekdanjega župana, ki ni v nikakršni povezavi z opravljanjem njegove funkcije državnega svetnika, zato bi bila v tem primeru morebitna podelitev imunitete povsem politično motivirana.«

Hotova odvetnica meni, da gre za zasebno zadevo nekdanjega župana, ki ni v povezavi z opravljanjem funkcije državnega svetnika, zato bi bila podelitev imunitete politično motivirana.
3. marec 2020

»V postopku se je izkazalo, da so bile Popovičeve trditve v resnici govorice, ki jih je raznašal naprej, ne da bi se prepričal, ali so resnične.«

Koprsko sodišče je utemeljilo sodbo, da so bile Popovičeve trditve govorice, ki jih je raznašal naprej, ne da bi se prepričal, ali so resnične.
1. avgust 2019

»A ker vse, kar velja v tem postopku, velja tudi v drugih Kanglerjevih zadevah, ni dvoma, da mu mariborska sodišča ne bodo mogla več soditi tudi v vseh drugih odprtih zadevah.«

Jurij Toplak je opozoril, da je vrhovno sodišče preneslo le ta postopek, saj je Kangler predlagal prenos pristojnosti za zdaj le v eni zadevi.