»EBU ni odporen proti dogajanju po svetu, a skupaj z našimi članicami je naša naloga, da to glasbeno tekmovanje ostane univerzalni dogodek, ki spodbuja sodelovanje, raznolikost in vključenost skozi glasbo.«
»Na današnjem srečanju s predstavniki EBU sem ponovil svoje neomajno stališče, da Izraelu zaradi grobe kršitve mednarodnega humanitarnega prava in nesorazmerne agresije na Gazo ne bi smeli dovoliti nastopa na letošnji Evroviziji.«
»Zato bom v mesecih pred Evrovizijo 2025 pozval, da se na ravni Evropskega parlamenta opravi razprava o odgovornosti EBU pri sprejemanju političnih odločitev, ki so v nasprotju s temeljnimi vrednotami EU.«
»S svojimi zadnjimi odločitvami EBU namreč ni zajedel samo v izjemno tradicijo Evrovizije, temveč je legitimiral dejanja, ki bi jim morala EU že davno pokazati rdeč karton, pa tega, z redkimi izjemami, ni storila.«
»Na podlagi pridobljenih podatkov in izjav namreč ni potrdila očitkov iz prijav o nasprotju interesov članice obeh strokovnih komisij, ki sta odločali o izvajalcu. Prav tako ni potrdila očitkov o pritiskih ali vplivih v zvezi z izbiro izvajalca, saj so člani slovenske in mednarodne komisije za izbor izvajalca za Pesem Evrovizije 2024 zatrdili, da nanje ni nihče vplival.«
»Komisija je namreč ugotovila, da je bil postopek izbora slovenskega predstavnika na Pesmi Evrovizije voden netransparentno, saj pravilnik, ki je podrobneje urejal postopek izbora, ni bil javno in vnaprej objavljen. Prav tako ta pravilnik ni datiran, po pojasnilih RTV Slovenija pa ne obstaja dokumentacija, ki bi dokazovala, kdaj je nastal.«
»Po mnenju Komisije je v takšnih primerih pomembno, da se javnosti pravočasno razkrije, kdo na izboru odloča. Komisija poudarja, da morajo biti pravila, merila, kriteriji, stopnje in sestava različnih komisij, ki o izvajalcih odločajo, poznana vnaprej oziroma pred samim začetkom postopka izbora;«