»84 glasov za resolucijo je malo. Malo za največji zločin, genocid. 19 glasov proti je veliko. 68 držav se je vzdržalo. To je preveč. 21 jih ni glasovalo. Tudi to je preveč. Od 193 držav jih 109 resolucije ni podprlo. Zanjo je bilo le 84 držav – in kakšen uspeh naj bi to bil?«
»Ne strinjam se z vsemi elementi te resolucije. Nekateri deli so pretenciozni. Na primer to, da se ne sme razpravljati o razsodbah sodišč. Kaj še! To ni dogma. Ampak tam se je zgodil strašen zločin, ki ga je sodišče poimenovalo genocid. Nobena definicija ne more spremeniti dejstva, da je tam skupina morilskih psihopatov ubila pet, šest ali sedem tisoč ljudi, moških vseh starosti, in tako bo ostalo.«
»Nikoli se ne bo ustavil, kajne? Takšni kot on tega enostavno niso zmožni. To je pravilo številka ena. Vztrajnost. Niti slučajno ne izboljšuj stvari, ki so že prej delovale, predvsem pa nikoli ne priznaj nobene napake!«
»Nisem politolog, a kot šahist bi rekel, da je to nekakšno nasprotje šahovske partije. Pri šahu ostajajo pravila vselej ista, pa vendar skoraj vsakič zmaga nekdo drug. V vaši suvereni demokraciji pa se pravila nenehno spreminjajo, toda vedno zmaga isti človek!«
»Odkar je Rusija leta 2022 sprožila invazijo, so zaveznice Ukrajini dobavile za približno 40 milijard evrov vojaške pomoči na leto. Pomoč moramo ohraniti vsaj na takšni ravni, dokler bo treba.«
»Predsednik je svoji ekipi pred kratkim naročil, naj zagotovi, da bo Ukrajina lahko uporabila ameriško orožje za obrambne namene v Harkovu, tako da bi lahko Ukrajina vrnila obstreljevanje ruskim silam.«
»Na tej stopnji smo osredinjeni na usposabljanje svojega osebja, pilotov, osredinjeni smo na infrastrukturo, osredinjeni smo na privabljanje operativnih in vzdrževalnih ekip in prizadevamo si za posodobitev in uvajanje več platform.«