»Mislim, da bodo Slovenci glede na to, da so osvojili točko v prvem krogu, niso pa je osvojili Srbi, lahko malo bolj – ne ravno sproščeni – potrpežljivi, manj hitenja gre pričakovati. Morda bolj čakanje na nasprotnikove napake, na prostor, ki bi ga Srbi morda puščali ob svojih napadih za svojim hrbtom. Vemo, kako dobro po navadi Benjamin Šeško in Andraž Šporar napadata ta prazen prostor. Mislim, da bodo Srbi želeli imeti nadzor nad žogo, pobudo. Ampak tako je igrala, denimo, tudi Danska, pa je na koncu Slovenija iztržila remi. Remi Srbom na tej tekmi ne bi ustrezal, verjetno bi bili Slovenci bolj zadovoljni z njim, ampak obe ekipi bosta igrali na zmago, kajti ta bi Sloveniji skorajda že prinesla pot v osmino finala, Srbi pa nujno potrebujejo točke, potem ko so ostali pri ničli, ko so v prvem krogu izgubili proti Angležem z ena proti nič.«
»Danes sem videl nekaj idej, moram reči, da me je skoraj strah takih idej. Moram pa reči, da je v regiji lahko prepoznan kot center umetne inteligence in novih tehnologij.«
»To je še posebej pomembno v regiji zahodnega Balkana z bogato industrijsko dediščino in močnim inovacijskim duhom. V tem centru bomo to najbolje uporabili in ustvarili platformo za sodelovanje.«
»Gospod predsednik, v čast mi je, da lahko predstavim osnutek resolucije, mednarodni dan razmisleka in spomina na genocid leta 1995 v Srebrenici, v imenu somoderatorjev, Nemčije in Ruande ter ožje skupine medregionalnih skupin 17 držav članic. Z razglasitvijo 11. julija za mednarodni dan razmisleka in spomina na genocid v Srebrenici smo zavezani k zapolnitvi te vrzeli v institucionaliziranem spominu te organizacije. Naša pobuda je namenjena počastitvi spomina na žrtve in podpori preživelim, ki še naprej živijo z brazgotinami tega usodnega časa. Gospod predsednik, naj bom odkrita. Razširjene so bile tudi lažne obtožbe o tej resoluciji. Zato bi rad pojasnila, da resolucija ni usmerjena proti nikomur. Tudi ne proti Srbiji, cenjeni članici te organizacije. Če sploh, je usmerjena proti storilcem genocida.«
»Bo resolucija združila kogar koli v Bosni ali bo povzročila delitve v regiji, ki bodo postajale vse globlje in globlje? Bo ta resolucija zagotovila mir in stabilnost? Dvomim. Obstaja majhna država z Balkana, ki se ne boji glasno povedati, da ji bo nasprotovala, saj bo resolucija na koncu odprla Pandorino skrinjico.«
»84 glasov za resolucijo je malo. Malo za največji zločin, genocid. 19 glasov proti je veliko. 68 držav se je vzdržalo. To je preveč. 21 jih ni glasovalo. Tudi to je preveč. Od 193 držav jih 109 resolucije ni podprlo. Zanjo je bilo le 84 držav – in kakšen uspeh naj bi to bil?«
»Ne strinjam se z vsemi elementi te resolucije. Nekateri deli so pretenciozni. Na primer to, da se ne sme razpravljati o razsodbah sodišč. Kaj še! To ni dogma. Ampak tam se je zgodil strašen zločin, ki ga je sodišče poimenovalo genocid. Nobena definicija ne more spremeniti dejstva, da je tam skupina morilskih psihopatov ubila pet, šest ali sedem tisoč ljudi, moških vseh starosti, in tako bo ostalo.«
»Imajo zelo poenostavljene procese in zelo se ve, kdo je stranka v postopku, predvsem pa tudi časovnice, kako lahko sončno ali vetrno elektrarno umestiš v prostor. In tukaj investitorji v Sloveniji vedno naletimo tudi na težavo lokalne skupnosti.«
»Ustvariti moramo razmere, v katerih bodo vlagatelji pripravljeni sodelovati pri takih projektih. To je naloga države, zasebniki pa morajo prepoznati priložnost.«
»Rekel sem mu, da bo kot voditelj in predsednik velike sile deležen spoštovanja povsod po svetu, nikoli pa ne bo naletel na takšno spoštovanje in ljubezen kot v naši Srbiji.«
»Zelo sem vesel, da sem tukaj v vaši lepi in prijazni državi. Na letališču ste me pozdravili, predsednik Vučić in drugi politični voditelji, zdaj pa sem bil počaščen s tako veličastno slovesnostjo, navdušen sem in globoko ganjen.«
»Kitajska in Srbija imata globoko tradicionalno prijateljstvo. Naši dvostranski odnosi so prestali preizkus spreminjajočega se mednarodnega okolja in postali lep primer meddržavnih odnosov.«
»Slovenija morala opravičiti Srbiji, ker je kršila njeno ozemeljsko celovitost s priznanjem Kosova in ker je Varnostni svet ZN-a prekršil vsa pravila o udeležbi na sejah s tem, ko je Osmani dovolil, da je pripeljala domnevne žrtve, ne da bi s tem seznanil Srbijo.«
»Če sem kogar koli užalil, se želim opravičiti celotni slovenski javnosti, vendar se ne nameravam opravičiti slovenskim politikom, ker vodijo odvratno politiko do Srbije in srbskega naroda.«
»Slovenija svoje delo v VS-ju ZN-a opravlja načelno in si iskreno prizadeva za iskanje miru in sprave med narodi. Slovenija je temu zavezana tudi v odnosu do Srbije.«