Ključna beseda: mirovna pogajanja

»Arabski svet vztraja pri rešitvi dveh držav kot edinem zagotovilu za varnost Izraelcev in Palestincev.«

»Gre preprosto za spoštovanje mednarodnega prava, humanitarnega prava in ustanovne listine Združenih narodov.«

»Še vedno vztrajamo pri rešitvi dveh držav in poskusu trajnega miru na Bližnjem vzhodu.«

»Ta dan nam vrača grozljive spomine na strašno jutro 20. julija 1974, ko je turška vojska vdrla na otok in povzročila opustošenje.«

»Prizadevamo si za to, da bi bila letošnja žalostna obletnica zadnja pod okupacijo dela naše države.«

»Trenutnega statusa quo nikoli ne bomo sprejeli, saj da takšno stanje ne more biti prihodnost otoka.«

»Turčija se pripravlja na 'praznovanje obletnice mirovne operacije' na Cipru.«

»Ankara še naprej podpira rešitev dveh držav, a da bodo obenem še naprej brezpogojno podpirali sodržavljane s Cipra.«

»Bolj kot mirovni načrt je to načrt za prekinitev ognja. Prva faza predvideva konec oboroženih spopadov za šest tednov. V tem obdobju naj bi zamenjali izraelske talce za več sto palestinskih zapornikov. V zadnji fazi pa naj bi sledil načrt za obnovo palestinskih ozemelj.«

»Na neki način igrajo pingpong, za čigav predlog gre, je to ameriški ali izraelski predlog? Zaradi tega prihaja celo do razdora v izraelski vladi, ko ministra Itamar Ben Gvir in Bezalel Smotrič želita Netanjahuja prikazati kot izdajalca, če bi ta predlog podpisal.«

»Netanjahu mora ustvarjati vtis, da se nekaj dogaja, da dosegajo svoje cilje. Dejstvo pa je, da v več kot pol leta resnih vojaških ciljev izraelska vojska ni dosegla. Res so v glavnem razbili vojaško infrastrukturo Hamasa, uničili so več deset kilometrov predorov, ki so osrednja točka Hamasovega odpora. Izrael se bori proti sovražniku, ki lahko ta trenutek strelja, na drugi strani pa pride ven v civilnih oblekah. Zato je situacija za Izrael zelo težka.«

»To seveda ni res. Tam potekajo nadaljnje vojaške operacije. To se zgodi vedno, ko ni jasnega političnega cilja. Netanjahu ni nikoli predstavil jasnega cilja, kaj želijo doseči. Če bi izraelska vladajoča politika malo bolj poslušala nasvete upokojenih generalov in upokojenih vodij obveščevalnih služb, bi jasno vedeli, da vojne ne moreš dobiti zgolj z vojaškimi sredstvi.«

»Slovenija s priznanjem Palestine naredila, kar bi morala že davno storiti. Pomislekom in razvlečenim postopkom navkljub, mislim da ni nič zamujeno.«

»V Evropi, zlasti v majhnih državah, bi se morali zavedati, s čim se igrajo. Zavedati se morajo, da so države z majhnimi, gosto poseljenimi ozemlji. To bi morale imeti v mislih, preden začnejo govoriti o napadu na Rusijo.«

»Tam so specialisti, ki delujejo pod krinko plačancev.«

»Praksa zadrževanja ljudi v ekonomske namene se bo končala.«

»Želimo razrešiti šest desetletij trajajoči konflikt.«

»Verjamemo v diplomacijo, verjamemo v politični dialog.«

»Francija nima težav z Azerbajdžanom, zdi pa se, da ima Azerbajdžan težave z mednarodnim pravom.«

»Putin je vojni zločinec, na katerega je treba pritiskati, ne pa se z njim pogajati.«

»Mirovna pogajanja za končanje vojne v Ukrajini ta trenutek niso mogoča.«

»Ustavitev ognja ne bi končala vojne, ampak bi pomenila zgolj premor, po katerem se bodo spopadi nadaljevali, celo intenzivneje.«

»Ni se ti treba vdati nasprotniku ali sprejeti njegovih pogojev. Iz drugih mirovnih procesov vemo, da se oboroženi spopadi običajno nadaljujejo, tudi ko se začne diplomacija.«

»Kredibilen mediator ne more prihajati iz ZDA, Velike Britanije, Francije ali Nemčije.«

»Če si želijo s pogajanji doseči rešitev konflikta, je dovolj, da ustavijo pošiljanje orožja.«

»Ukrajina je enostransko sprejela odločitev, ki ji prepoveduje mirovna pogajanja z Rusijo. To je njihova odločitev. Mi smo vedno izražali pripravljenost na takšne pogovore – nismo bili mi tisti, ki smo jih prekinili.«

»Pred vojno so ZDA zavrnile pobudo Kremlja, da bi se pogajali okoli Nata, čeprav ni popolnoma jasno, zakaj.«

»Naj bom jasna: demokrati smo enotni v brezpogojni podpori Ukrajine v njenem boju za demokracijo in svobodo v luči nezakonite in nezaslišane ruske invazije, in nič v pismu ne zagovarja spremembe te podpore.«

»Dejstva so namreč jasna: Rusija je napadla suvereno državo, in to že leta 2014, ko je zasedla Krim. Ukrajina se zgolj brani, za kar ima pravico po vseh določilih mednarodnega prava.«

»Zgodovinska pogajanja«