Ključna beseda: oglas

6. avgust 2025

»Oglas je neodgovoren zaradi drže manekenke in izbire oblačil.«

ASA je zapisala, da je oglas neodgovoren zaradi drže manekenke in izbire oblačil.
6. avgust 2025

»Imamo zdravniško potrdilo, ki dokazuje, da sta v dobrem zdravstvenem stanju.«

Zara se je branila s tem, da imata obe manekenki zdravniško potrdilo.
6. avgust 2025

»Oglas poudarja vitkost nog manekenke.«

ASA je dejala, da oglas poudarja vitkost nog manekenke.
6. avgust 2025

»Se ne strinjamo z odločitvijo oglaševalskega nadzornega organa.«

Next je dejal, da se ne strinja z odločitvijo oglaševalskega nadzornega organa.
5. avgust 2025

»Zdi se, da bo smešno.«

Sweeney pojasnjuje, da so bili ljudje z rdečimi čepicami mamini prijatelji.
5. avgust 2025

»Moje kavbojke so modre.«

Sydney Sweeney zaključi oglas s pogledom v kamero in besedami.
5. avgust 2025

»To spominja na Nemčijo v 30. letih.«

Ena od uporabnic TikToka komentira oglas, ki ga označuje za domnevno 'nacistično propagando'.
5. avgust 2025

»Zdelo se je, da bo smešno.«

Sweeney pojasnjuje, zakaj so gostje nosili čepice na zabavi.
12. maj 2022

»Fotografije odražajo in slavijo različne oblike in velikosti ter ponazarjajo raznolikost.«

Adidas je v odzivu na kritike sporočil, da fotografije 'odražajo in slavijo različne oblike in velikosti ter ponazarjajo raznolikost'.
12. maj 2022

»Poudarjale, kako pomembno je izbrati prave športne nedrčke za podporo prsi.«

Adidas vztraja, da so želeli prikazati raznolikost in pomembnost izbire pravega športnega modrčka.
19. december 2021

»Neposredno in brutalno napoveduje obračun s številnimi mediji.«

ZNP je kritičen do oglasov stranke SAB na družbenih omrežjih, ki po njihovi oceni neposredno in brutalno napovedujejo obračun s številnimi mediji.
19. december 2021

»Naj stranki s tako radikalnimi stališči odrečejo svojo podporo na volitvah.«

ZNP je pozval volivce, naj stranki SAB odrečejo podporo na volitvah zaradi njenih radikalnih stališč glede medijev.
16. december 2021

»Sodišče je Zagovorniku zadevo vrnilo v ponovni postopek.«

Sodišče je odločilo, da se zadeva vrne Zagovorniku načela enakosti v ponovni postopek.