Ključna beseda: okolje

»Tak objekt lahko dolgoročno preživi le ob sprejemanju lokalnega prebivalstva.«

»Od njih je odvisna vsaka tretja žlica naše hrane.«

»Živimo v času trojne okoljske krize – podnebne spremembe, izguba biotske raznovrstnosti in onesnaževanje, ki ogroža preživetje človeštva.«

»Čebele in opraševalci so ključni za zdravje ekosistemov na svetovni ravni, kajti od njih je odvisno razmnoževanje skoraj 90 odstotkov prostoživečih rastlinskih vrst.«

»Z novo direktivo imamo moč spremeniti odgovornost evropskih podjetij.«

»Kot Evropejci in nevladne organizacije imamo moč, da politike pripravimo do tega, da sprejmemo ambiciozno in trdno zakonodajo. S tem imamo moč zatreti krivice.«

»Izkazalo se je, da prostovoljne zaveze podjetij ne rešujejo težav, zato želimo, da tudi podjetja, ki delujejo v EU-ju, spoštujejo okolje in človekove pravice.«

»Podjetja so obvezana zaščititi človekove pravice in okolje. Glede na podnebno krizo, ki smo jo ob nedavnih katastrofalnih poplavah občutili tudi v Sloveniji, je jasno, da morajo tudi podjetja takoj spremeniti svoje strategije in poslovanje.«

»Vse naše hidroelektrarne so odličen primer strateškega upravljanja voda in vzajemno koristnega sobivanja z okoljem in prebivalci.«

»Ob današnjem svetovnem dnevu rek se, ob nedavnih poplavah, poleg pomena vodne energije zavedamo tudi pomena varnosti in zaščite.«

»S postavitvijo hidroelektrarn so nastali akumulacijska jezera in pretočni kanali, ohranili smo določene odseke struge rek.«

»Cilj predloga zakona je ukinitev ene pomembnih okoljskih groženj v Sloveniji s trajno prepovedjo proizvodnje, prodaje in uporabe glifosata.«

»Evropska agencija za varnost hrane je ocenila, da tveganja za okolje in zdravje ljudi ni.«

»Čas je, da zdravje ljudi postavimo pred kapital.«

»Z vložitvijo tega zakona rešujemo perečo okoljsko in zdravstveno problematiko, rešujemo krivice in diskriminacijo, ki v današnji družbi niti ne bi smela obstajati.«

»Kapital si lahko privošči drage odvetniške storitve, da tožijo civilno družbo, zdravnike, posameznike. A skupina civilnih organizacij in ljudje na terenu smo se odločili, da temu naredimo konec.«

»Pomembno je, da se razume, da onesnaževanje zadeva vse ljudi – ne glede na pripadnost strankam, ideološka prepričanja in drugo.«

»Ljudje so vnovič jasno pokazali, da jim je pomembno, da vsi živijo dostojno življenje in da je zdravje prebivalcev Anhovega pomembno ter da je to, da kapital ne sme imeti prednosti pred ljudmi, v Sloveniji vrednota.«

»Nesprejemljivo je tudi, da predlog zakona prinaša dodatne stroške, administrativna bremena tako za podjetja kot javno upravo, s tem pa se ne bo čisto nič pripomoglo k čistejšemu okolju.«

»Tukaj ne gre samo za sosežig, ampak tudi za preostale dejavnosti, pri katerih se merijo emisije ... Najbolj nas boli, da skozi ta zakon pod pretvezo sosežiga dodatno skozi stranska vrata prihajajo tudi druge dejavnosti, ki bodo morale po novem zakonu izvajati dodatne meritve emisij.«

»Ključna pri vseh teh zakonih mora biti strokovna javnost, ne pa parcialni interesi nevladnikov.«

»Tako pomemben zakon, kot je skrb za ljudi in okolje, se mora obravnavati ne samo v enem okolju, pač je treba najprej vprašati stroko, ki pove tehnične zahteve, potem pa se mora politika odločiti.«

»Z novimi dajatvami in administrativnimi obremenitvami bo naše okolje še manj konkurenčno in bo enostavno pomenilo nespodbudno gospodarsko investicijsko okolje.«

»Čas je, da zdravje ljudi postavimo pred kapital.«

»Naš predlog zakonskih sprememb omejuje sosežig odpadkov in zahteva strožji nadzor, ki poskuša popraviti razmere v tem, ekološko tako obremenjenem delu Slovenije.«

»V velikem delu so spremembe v nasprotju z uveljavljenimi pravili v EU-ju in predstavljajo odmik od uveljavljene prakse, kar slovenska podjetja postavlja v neenakopraven položaj.«

»V resnici predlog zakona na novo ureja tudi druge dejavnosti, in sicer na področju monitoringa emisij in poročanja. V velikem delu so spremembe v nasprotju z uveljavljenimi pravili v EU-ju in predstavljajo odmik od uveljavljene prakse, kar slovenska podjetja postavlja v neenakopraven položaj.«

»Uvaja dodatno poročanje, ki ne bo v ničemer prispevalo k izboljšanju stanja v okolju, saj podjetja zaradi tega ne bodo spreminjala tehnologij. Le obseg poročanja se bo izredno povečal, kar bo izziv tudi na strani javne uprave. Predlagani zakon uvaja zakonsko podlago za novo okoljsko dajatev. Kakšna naj bi bila osnova zanjo, ni jasno.«

»Podpirajo pa rešitve, ki gredo v smeri zmanjševanja vplivov na okolje in izboljšujejo kakovost življenja in bivanja. Vendar morajo biti te rešitve dobro premišljene in utemeljene na strokovnih izhodiščih.«

»Odločevalce pozivajo, naj zavrnejo predlog zakona, ki bi lahko imel, kot so zapisali, škodljive posledice za slovensko gospodarstvo. Predlagamo, da se v dialogu z vsemi deležniki opravi celovita razprava in poiščejo rešitve, ki bodo sledile priporočilom in praksam v EU-ju. Slovenskih podjetij ne bi smeli potisniti v neenakopraven položaj, zaradi česar bi izgubila konkurenčnost.«