Ključna beseda: okoljevarstvo

»Ta strup je preprosto preveč nevaren, da bi ga uporabljali kjer koli v naravnem okolju.«

»Miši ne sodijo med živali, ki bi se selile. Umaknejo se okoli sto metrov od svojega doma, da poiščejo hrano, a ob koncu noči se vrnejo v svoje gnezdo.«

»Nemogoče se mi zdi, da bi v takem številu okupirale tudi mestna območja.«

»Kaj se je v 24 urah tako zelo spremenilo, da so SDS, NSi in SMC vložili amandma k današnjemu predlogu odloka in spremenile datum izvedbe referenduma s 4. na 11. julij?«

»Zamik datuma s 4. na 11. julij ni nič drugega kot klicanje po tem, da je čim manj ljudi doma, da je udeležba čim nižja, da so ljudje na dopustih in se zato referenduma ne morejo udeležiti.«

»To nam ne bo uspelo.«

»V zadnjem mandatu se je DZ spremenil v hram laži, hram blatenja, hram nespoštovanja, hram groženj, hram zavajanja.«

»Danes po Žnidarjevih besedah poslušamo laži, da je zakon veliko bolj odprt, kot je bil prejšnji zakon.«

»Niso se oglasili kar eni laiki iz javnosti in začeli biti malo glasni, ampak vodilne organizacije na področju okoljevarstva in naravovarstva v Sloveniji.«

»Treba je rušiti vse, kar pripravi zdajšnja vlada, kar je neumno, nesmiselno in škodljivo za državo.«

»Gre namreč za vprašanje, ki ne bi smelo biti predmet političnega prerekanja, saj je sodelovanje na referendumu temeljna pravica vseh.«

»Kandidat je sicer dobil podporo mandatno-volilne komisije, ne pa tudi DZ-ja.«

»Mar vi res menite, da vsi okoljevarstveniki v tej državi ne znajo prebrati in razumeti vaše zakonske materije?«

»S pozidavo priobalnih pasov bi se lahko omejil dostop ljudem do jezer, rek in morja ter povečalo tveganje za onesnaženje naših površinskih in podzemnih voda, posledično pa bi ogrozilo tudi kakovost naše pitne vode.«

»Ta 'razvoj', ki nam ga poskušajo prodati, pa ne upošteva dolgoročnih okoljskih posledic, na ljudi gleda le kot na potrošnike, na naravo pa kot na potrošno blago.«

»To ne pomeni več cest, več betona, več onesnaženja. Več narave in manj betona je tisto, kar svet trenutno nujno potrebuje.«

»Če bomo obrežja pozidali, bo izginila čistilna funkcija, ki površinsko vodo prefiltrira v podzemlje in od tam v naše pipe.«

»Oblasti morajo sorazmerno spoštovati pravice prebivalcev do leta 2030 in tudi po letu 2030. Uresničevati morajo sprejeta določila. Za dodatno znižanje izpustov toplogrednih plinov po letu 2031 ni ustreznih zakonskih določil.«

»Namen zakona gotovo ni varovanje vode ali priobalnega pasu, ampak, nasprotno, pozidava priobalnega pasu, kar bo ogrozilo pitno vodo.«

»To je zakon za okolje in ne proti okolju.«

»Niti 40 metrov ne pustimo naravi, niti toliko ne pustimo reki.«

»Gremo z novim zakonom v smer večje zaščite okolja?«

»Če hočemo dobro naslednjim generacijam, je treba dobiti ta referendum.«

»V Sloveniji nimamo nafte, nimamo rudnikov, imamo pa vodo. In vode ne smemo zakockati.«

»Lahko vodo rešimo samo na način, da dobimo referendum.«

»Če je prihodnost Slovenije v pozidavi priobalnega pasu in divji privatizaciji, ki bi škodovala pitni vodi in prostemu dostopu, si želimo, da se te spremembe ne zgodijo.«

»Borimo se za nekaj dobrega, za nekaj, kar nam je skupno.«

»Zaščita pitne vode ni ozko vprašanje okoljskih organizacij, ampak je širše vprašanje, ki zadeva vse ljudi, ki nam je mar, v kakšni družbi živimo.«

»Zakon, ki lahko vodi do nepopravljive škode za površinske in podzemne vode, za pitno vodo, za ekosisteme in za zdravje prebivalk in prebivalcev Slovenije in ki je bil sprejet na nepregleden, nezakonit in neustaven način, moramo ostro zavrniti.«

»Ministrstvo, vlada in parlament želimo z novelo zakona o vodah dodatno zaščititi in varovati vodne vire, priobalni pas in biodiverziteto v priobalnem pasu.«