»Njihova ocena je, da je ne glede na to, kako smo ljudje z virusom ogroženi, pravica do protestiranja nad pravico zdravja, zato sledimo temu mnenju ustavnega sodišča in samega dovoljenja za ta zbiranja ne uvrščamo v posamezno fazo vladnega semaforja.«
»Vse, kar je storila vlada v tem času omejevanja okoli shodov in prireditev, porok in drugih slavij, je služilo zgolj enemu interesu, in ta je, da v največji meri zajezimo medsebojna druženja in tako preprečimo širjenje virusa.«
»Ustavno sodišče je ocenilo, da je protestiranje oziroma izražanje svojih mnenj – bodisi političnih bodisi kakršnih koli drugih – prioritetno pred varovanjem našega zdravja oziroma pred tem, da v čim večji meri zamejimo širjenje virusa.«
»Na vsak način ostane temeljna usmeritev ustavnega sodišča, da je treba tako hude posege v ustavne pravice in temeljne svoboščine ljudi ves čas spremljati, ali so še potrebni, in jih periodično presojati ter se znova odločati, ali veljajo, in o tem obvestiti javnost, zlasti o razlogih za veljavnost.«
»Ustavno sodišče je prepoznalo kršitev ustavne pravice do svobode gibanja, do družinskega življenja, kršitev ustavne pravice do svobodne gospodarske pobude. Gre za hudo kršitev ustave, ki si jo je privoščila vlada v veliki naglici sprejemanja tega odloka.«
»Vidi pa se iz te odločitve ustavnega sodišča, da bo uporabilo strožja merila presoje pri drugih pobudah ali zahtevah za oceno ustavnosti predpisov, ki jih sprejema ta vlada ali parlament, ko gre za povezavo z epidemijo.«
