»Razlogi za zamik začetka izvajanja zakona 'za lase privlečeni', po mojem mnenju je jasno, da se je koalicija namenila zakon korenito spremeniti.«
»RTV je javni zavod posebnega kulturnega in političnega pomena. Zdajšnji zakon iz leta 2005 omogoča vpliv in vmešavanje politike v uredniško delovanje in nad delovanjem RTV-ja. Predlagani zakon, ki smo ga danes sprejeli, depolitizira RTV.«
»Politika se s tem umika. To je nujno, zato da lahko RTV kot javni zavod služi svojemu namenu, da lahko novinarji in novinarke, uredniki in urednice nemoteno in avtonomno opravljajo svoje delo.«
»Koalicija je popolnoma enotna, da je treba začeti reševati situacijo na RTV-ju takoj. Ne bomo dopustili, da bi tisti, ki so imenovali zdajšnji programski svet, ki je v resnici zlorabil zaupanje ustanovitelja – državnega zbora, lahko še naprej nemoteno uničevali javno televizijo.«
»Moteče oddaje z motečim voditeljem ni več. Moteče za del občinstva, predvsem pa politične javnosti, prejšnje vladajoče, in zadostno število programskih svetnikov, da 40 tisoč podpisov in številni protesti ne spremenijo ničesar.«
»Zaradi kratkega obdobja za izvedbo tečajev v pilotnem letu odločili vanje vključiti le 5000 starejših.«
»Samo za ponazoritev – vseh 14 podzakonskih aktov je treba spremeniti ali na ravni ministrstva in agencije ali na ravni javnih raziskovalnih organizacij.«
»Gre za vnovičen poskus spreminjanja zakonske materije o STA-ju brez jasnega koncepta in ob popolni ignoranci mnenj deležnikov in očitno s škodljivimi nameni: spremeniti pred leti vzpostavljen in dobro delujoč sistem korporativnega upravljanja STA-ja ter skrčiti obseg javne službe in s tem zamajati finančni temelj STA-ja, katerega vloga je na majhnem in kapitalsko šibkem medijskem trgu v Sloveniji še toliko pomembnejša.«
»Pričakujejo, da bo nova vlada oz. koalicija zavrnila omenjene škodljive rešitve, obenem pa, da bo ob primernem konstruktivnem dialogu in razpravi pripravila nov predlog sprememb zakona o STA-ju.«
»Ob problematiki financiranja STA-ja v zadnjih dveh letih se je namreč nazorno izkazalo, da je treba zdaj že več kot deset let star zakon o STA-ju vsekakor nadgraditi in tako poskrbeti za stabilno delovanje tiskovne agencije, ki je ključnega pomena za verodostojno in široko obveščenost javnosti.«
»Slednje je pomembno, ker je to osnova za njeno sofinanciranje. Pri tem nam bo v pomoč tudi uradno stališče Evropske komisije, da je državna pomoč STA-ju dopustna, ker na majhnem trgu nima zadostne komercialne baze medijskih strank, da bi ustvarila zadostne prihodke za podporo svojemu opravljanju storitev splošnega gospodarskega pomena.«
»Zahteva, da je obdelava osebnih podatkov določena z zakonom, ne pomeni le golega formalističnega obstoja neke zakonske določbe, ki omogoča obdelavo osebnih podatkov, temveč tudi varovalko, ki onemogoča samovoljno ravnanje izvršilne veje oblasti ter da hkrati nedvoumno in dovolj jasno sporoča posameznikom, kaj država v povezavi z njimi želi oz. zahteva. In v izjemnih situacijah, kot je boj proti nalezljivi bolezni, ki se nanaša na občutljivo področje posameznikove zasebnosti, je zahteva po jasnih zakonskih določbah še večjega pomena.«