»Zavrnil je navedbe, ki so se pojavile v javnosti, da bi v skladu z danskim kompromisnim predlogom pristojni nacionalni ali evropski organi nadzorovali zasebne klepete posameznikov.«
»Gre za načrt, ki bi omogočil množični nadzor zasebnih komunikacij vseh državljanov in državljank ter posegel v temeljne človekove pravice, predvsem pa pravice do zasebnosti in varne uporabe šifriranih komunikacij.«
»Veliko zgodb lahko slišimo, kako smo pred 30 leti bežali iz komunističnega sistema, kjer so nas nadzirali, tukaj pa si tlakujemo pot v totalno kapitalistični nadzorni sistem in to moramo ustaviti.«
»Ne strinjamo se z idejo o spremljanju vseh e-poštnih sporočil ali sporočil na platformah, kot sta WhatsApp ali Messenger. Zaščita naših otrok je pomembna, vendar jo moramo doseči drugače. Ne na način, ki bi pomenil kršitev zasebnosti milijonov ljudi. To je nevarno in bi se lahko zlorabilo. Zato smo to do zdaj zavračali in bomo zavračali tudi v prihodnje.«
»Hkrati predlagani tehnični pristop temelji na avtomatiziranih orodjih za analizo vsebin, ki ima visoke stopnje lažno pozitivnih rezultatov, kar ustvarja tveganje, da bi bili nedolžni uporabniki neupravičeno obtoženi.«
»Ta izjema dokazuje, da notranji ministri držav članic natančno vedo, kako nezanesljivi in nevarni so algoritmi za vohunjenje, ki jih želijo uporabiti za nas državljane. Ministri sami ne želijo trpeti posledic uničenja digitalne zasebnosti korespondence in varnega šifriranja, ki bi nam ga vsiljevali.«
»Evropski varuhi osebnih podatkov smo predlagali komisiji, naj predlog spremeni, da bo skladen z načeli nujnosti in sorazmernosti in da ga ne bo mogoče razumeti kot ukinjanje ali oslabitev šifriranja komunikacij na splošno.«
»Vsekakor bi po mnenju Informacijskega pooblaščenca moralo končno besedilo takšnega zakonodajnega akta strogo upoštevati načelo sorazmernosti in nujnosti in bi morale biti vključene varovalke, s katerimi bi se preprečevalo neutemeljen množični nadzor nad komunikacijami.«
»Ne strinjamo se z idejo o spremljanju vseh e-poštnih sporočil ali sporočil na platformah, kot sta WhatsApp ali Messenger. Zaščita naših otrok je pomembna, vendar jo moramo doseči drugače. Ne na način, ki bi pomenil kršitev zasebnosti milijonov ljudi. To je nevarno in bi se lahko zlorabilo. Zato smo to do zdaj zavračali in bomo zavračali tudi v prihodnje.«
»Hkrati predlagani tehnični pristop temelji na avtomatiziranih orodjih za analizo vsebin, ki ima visoke stopnje lažno pozitivnih rezultatov, kar ustvarja tveganje, da bi bili nedolžni uporabniki neupravičeno obtoženi.«
»Ta izjema dokazuje, da notranji ministri držav članic natančno vedo, kako nezanesljivi in nevarni so algoritmi za vohunjenje, ki jih želijo uporabiti za nas državljane. Ministri sami ne želijo trpeti posledic uničenja digitalne zasebnosti korespondence in varnega šifriranja, ki bi nam ga vsiljevali.«
»Evropski varuhi osebnih podatkov smo predlagali komisiji, naj predlog spremeni, da bo skladen z načeli nujnosti in sorazmernosti in da ga ne bo mogoče razumeti kot ukinjanje ali oslabitev šifriranja komunikacij na splošno.«
»Ne strinjamo se z idejo o spremljanju vseh e-poštnih sporočil ali sporočil na platformah, kot sta WhatsApp ali Messenger. Zaščita naših otrok je pomembna, vendar jo moramo doseči drugače. Ne na način, ki bi pomenil kršitev zasebnosti milijonov ljudi. To je nevarno in bi se lahko zlorabilo. Zato smo to do zdaj zavračali in bomo zavračali tudi v prihodnje.«
»Hkrati predlagani tehnični pristop temelji na avtomatiziranih orodjih za analizo vsebin, ki ima visoke stopnje lažno pozitivnih rezultatov, kar ustvarja tveganje, da bi bili nedolžni uporabniki neupravičeno obtoženi.«
»Ta izjema dokazuje, da notranji ministri držav članic natančno vedo, kako nezanesljivi in nevarni so algoritmi za vohunjenje, ki jih želijo uporabiti za nas državljane. Ministri sami ne želijo trpeti posledic uničenja digitalne zasebnosti korespondence in varnega šifriranja, ki bi nam ga vsiljevali.«
»Evropski varuhi osebnih podatkov smo predlagali komisiji, naj predlog spremeni, da bo skladen z načeli nujnosti in sorazmernosti in da ga ne bo mogoče razumeti kot ukinjanje ali oslabitev šifriranja komunikacij na splošno.«