»Ne vem natančno, kaj se je zgodilo. Menim, da je to tragično, grozno in se ne bi smelo zgoditi. Doslej nimamo nobenih dokazov, a pogledal bom, kako je s tem.«
»Kar zadeva morebitne ukrepe in sankcije – v tej fazi nobena preiskava ne nakazuje, kdo je odgovoren. Želimo, da odgovorne privedejo pred sodišče, vendar je treba zato začeti preiskavo in prinesti rezultate. Nismo še tam.«
»V skladu s konvencijo o kemičnem orožju zastrupitev posameznika z uporabo živčnega strupa šteje za uporabo kemičnega orožja. Takšna domneva je izredno skrb zbujajoča.«
»Rusijo pozivamo k pregledni in celoviti preiskavi. V interesu Rusije je, da pripravi odgovore, saj to kemično sredstvo ni prosto dostopno in je bilo uporabljeno na ruskih tleh proti ruskemu državljanu.«
»Nobenega razloga ni za obtoževanje ruske države. Ne bi želeli, da bi naši partnerji v Nemčiji in drugih evropskih državah hiteli s sodbami.«
»Zanjo mora obstajati razlog. V tem trenutku lahko rečemo le, da je bolnik v komi. Ne vem, zakaj se nemškim zdravnikom tako mudi z oceno, da je bil Navalni zastrupljen. Najprej je treba sploh potrditi, da je šlo za zastrupitev.«
»Obtožb, da za domnevno zastrupitvijo Alekseja Navalnega stojijo ruske oblasti oziroma ruski predsednik Vladimir Putin, ne gre jemati resno.«
»Medicinske analize naših in nemških zdravnikov se popolnoma ujemajo. Razlikujejo se zaključki. Ne razumemo, zakaj se našim nemškim kolegom tako mudi. Snovi še niso odkrili.«
»Če bodo ugotovili, za katero snov gre, in če bodo ugotovili, da je šlo za zastrupitev, takrat bo seveda obstajal razlog za uvedbo preiskave.«
»Najprej je treba identificirati snov, ugotoviti, kaj je povzročilo njegovo stanje. To pomeni, da mora obstajati podlaga za preiskavo. Zdaj lahko rečemo samo, da je bolnik v komi.«