»Preiskava je bila izvedla korektno, jaz sem – kot sem to že prej napovedala – pri njej polno sodelovala, sem se strinjala z vsem, kar so pregledali, tudi sama sem predala določeno dokumentacijo. Preiskava je bila korektna, svoje delo so opravili zelo natančno.«
»Postopek je potekal korektno, kriminalisti so iskali dokumentacijo v zvezi z nakupom zgradbe, ki pa je nima, tako da niso zasegli nobene dokumentacije. Saj tudi ni bil v komisiji, ki je odločala o nakupu, niti ni sklepal pogodb.«
»V tem konkretnem primeru je šlo, žal, za osebni, partikularni interes, in ne za politiko stranke.«
»Če mislimo, da je priča izdala tajne podatke, ki jih ne bi smela, je potem to vprašanje za organe pregona. Da to počne na lastno pest, pa je po moje neke vrste kršitev.«
»To vpliva na transparentnost, zakonitost in verodostojnost prič, če bodo povabljene in me hkrati skrbi, s čim vse so se te osebe dejansko seznanile, morda tudi z dokazi, z vsemi dokazi, ki jih je moja stranka že vložila v to zadevo. Sprašujem se, ali gre za prekoračitev pooblastil, morda celo za kaznivo dejanje zlorabe položaja.«
»To se mi zagotovo zdi problematično, ampak treba je vedeti, da je komisija, ki vodi postopek, politična, predsednik komisije je iz stranke Svoboda. Politični zaveznik oz. podanik glavnega akterja te parlamentarne preiskave.«
»Storil bom vse, kar bo treba v okviru mojih pristojnosti, da bi razjasnil okoliščine. Prepričan sem, da sem deloval ne le v skladu z zakonom in pravili, ampak tudi v interesu države.«