Omemba: Bogomir Kovač

»Tisto, kar pa potem seveda sledi, so pa nekateri bolj negativni vplivi.«

»Večino tega, kar ljudje v spodnjih dohodkovnih razredih dobijo, gre tudi v neposredno potrošnjo, kar pomeni, da imamo lahko tudi pozitivne ekonomske učinke na strani ponudbe.«

»Ključni argument za ta dvig je zagotovo to, da so ljudje, ki živijo v spodnjem socialnem razredu, zelo občutljivi na minimalno višino dohodka.«

»Stroške namreč relativno lahko dvignemo, konkurenčnosti pa ne moremo tako hitro popraviti.«

»Mislim, da so to področja, ki bi jih morali imeti v ospredju.«

»Gotovina je tradicionalno plačilno sredstvo in je za številne, zlasti starejše in ranljive skupine, lahko celo osrednje plačilno sredstvo.«

»Ustava nas torej odslej ščiti zato, da ne bi kdor koli na drugi strani, naj gre tu za banke, trgovce ali upravne enote, začel omejevati te svobode.«

»Treba je torej pretehtati, kaj je slabše za družbo: ali to, da denar omogoča nekoliko lažjo pot kriminalnim dejanjem, ali pa da plačevanje z gotovino omogoča več svobode, več samostojnosti posameznemu človeku.«

»To samo pojasnjuje, kako je Slovenija v teh tridesetih letih nastajala, kako je ustava za nas nekaj zelo dinamičnega.«

»Denar je v mnogočem tudi simbol.«

»Smo torej žogica za namizni tenis – zelo hitro se odbijamo navzgor ali navzdol.«

»Naše napovedi so bile bistveno preoptimistične.«

»Seveda. Glavni poganjalec rasti v letošnjem letu je sicer notranja potrošnja.«

»Inflacija je na eni strani povezana z visokimi cenami hrane, na drugi strani s potrošnjo.«

»Ne. Ta preskok k tako imenovani industrijski politiki ali konkurenčni politiki je premalo osmišljen.«

»Glede na to, da je bilo pričakovano, kaj bomo doživeli v tujini in v Evropski uniji, na skupnem trgu, od katerega smo zelo odvisni, bi mi morali to kompenzirati z drugimi oblikami potrošnje.«

»Država bi morala to skompenzirati, in to ji očitno glede na leto 2024 v letu 2025 ni uspelo.«

»Ne, nikakršne, ker se nismo zavedali, da je prav prehrambna industrija s celotno vertikalo do kmetijskega sektorja danes tako moderno strateško, varnostno vprašanje države.«

»V okviru Slovenije, ki se je takrat že ločevala, je bilo to tržno zelo prepoznavno, zelo ugodno.«

»Mislim, da kaj prav veliko z vidika razumevanja, dojemanja, percepcije znamk ne, seveda če novi lastnik pravilno vodi znamko v tem tržnem okolju.«

»Cela vrsta okoliščin je. Zagotovo je eden od razlogov, kako močno konkurenčno je okolje.«

»Kot vidite, jo je tudi Finska izgubila. To so pretočne zadeve.«

»Prepričan sem, da bi jih lahko, a ji ne gre.«

»Če bi fokus bil, bi imeli dve, tri izbrane blagovne znamke, morda tudi skozi športne dejavnosti, kjer smo zelo uspešni.«

»Prav marketing ali blagovne znamke so tipičen primer, kjer je država težko uspešna.«

»Če bi v izsiljevanje privolili pri enem podjetju, v tem primeru Petrolu, bi bili potem verjetno soočeni s podobnimi izsiljevanji tudi drugih podjetij.«

»Vlada ni zavezana k temu, da ustvarja dobičke komur koli, vlada je zavezana, da poskrbi za blaginjo ljudi.«

»Ne glede na to, da je bila država s svojo politiko cen nespretna, je odziv Petrola povsem nesprejemljiv.«

»Monopolističen položaj Petrola je pravzaprav državni dar.«

»Vlada bo poskrbela za to, da bo gmotni položaj ljudi čim bolj zavarovan, to je edina zaveza, ki jo lahko damo in ki jo moramo izpolniti.«