»Ker je to veliko, veliko preprosteje. Živimo v hiperpotrošniški družbi, ki je hitrejša od same sebe, hočemo hitre instantne odgovore, ki ne zadovoljijo našega uma, ampak našo dušo.«
»Cepljenje pomembno zadržuje epidemijo. Opraviti imamo s kar 70 odstokov bolj kužno različico virusa, kot je bila tista v jesenskem valu, in če ne bi imeli cepiva, bi bila situacija veliko hujša. Zdaj pa lahko odpiramo družbo, saj imamo veliko ljudi, ki so že imuni na bolezen.«
»Vesel sem, da se je EMA takoj odzvala glede na to, da imamo zdaj še en nov neželen učinek pri cepivu AstraZenece, podobno lahko pričakujemo s cepivom Johnson & Johnsona. Poudarjam, da gre za zelo, zelo redke neželene učinke, ampak vse je povezano s strjevanjem krvi oz. zdaj nov neželen učinek je t. i. prepuščanje kapilarnega sistema.«
»Če pa bi šlo za pojav bolezni po več kot enem mesecu – kar je mogoče zgolj po cepljenju z AstraZeneco –, pa bi ta bolezen sicer delovala zaščitno, ampak s stališča cepljenja ni regulirano, da bi bila ta bolezen priznana kot drugi odmerek.«
»Ugotovili so, da je to tako redek pojav, da prevlada varnost. To cepivo je varno. Če primerjamo s kontracepcijskimi tabletami, je tam 1100 venskih tromboz na milijon, tukaj pa je nekaj primerov na milijon. Potem lahko rečemo, da je cepivo tisočkrat varnejše, kot so neke običajne kontracepcijske tablete, pa jih ves svet uporablja že leta in leta.«
»To je sindrom, ki ga pri nas že precej poznamo. Nastane namreč tudi v drugih primerih, denimo pri zelo majhnem odstotku ljudi, ki prejmejo zdravila proti strjevanju krvi.«