Omemba: Dmitrij Peskov

»Ruska država Gershkovicha 'vzela za talca'.«

»Rusija pripravljena na izmenjavo zapornikov, ki bi vključevala tudi Gershkovicha.«

»Washington prizadeva za čimprejšnjo izpustitev Gershkovicha in še enega zaprtega Američana.«

»Ta odločitev je nastajala dolgo in ni pravo presenečenje za nikogar, ki se ukvarja z varnostno in mirovno politiko.«

»Želijo spodbuditi Nemčijo in druge države k lastnim vlaganjem v razvoj in zagotavljanje raket dolgega dosega.«

»Severnoatlantsko zavezništvo je znova zelo jasno pokazalo svoje bistvo. Je zavezništvo, ustvarjeno v dobi konfrontacije z namenom ohranjanja konfrontacije.«

»Mirno in brez čustev bomo pripravili vojaški odgovor na to novo igro.«

»Nova raketa bo služila kot odvračilni učinek.«

»Sprašujem se, koliko Evropejcev ve, da je naša nova zunanja "ministrica", odgovorna za našo skupno zunanjo in varnostno politiko, na pol ponorela vojna hujskačica, ki odkrito zagovarja razbitje države na pragu EU-ja s 6000 jedrskimi konicami (Rusija).«

»Poraz Rusije ne bi bila slaba stvar, ker bi se potem dejansko lahko zgodila sprememba v družbi. In, veste, trenutno je veliko malih narodov, tudi v sklopu Rusije. Mislim, da če bi imeli več malih narodov in če se velesila skrči, to ne bi bilo slabo.«

»Menimo, da evropska diplomacija ne bo na noben način prispevala k normalizaciji odnosov. Obeti za odnose med Moskvo in Brusljem so slabi.«

»To je eden najobsežnejših napadov na civiliste v zadnjem času. Njegove končne posledice še niso znane.«

»Vpletenost Združenih držav, neposredna vpletenost, zaradi katere so bili ubiti ruski civilisti, ne more ostati brez posledic.«

»Kakšne bodo te posledice, bo pokazal čas.«

»Krim Ukrajina in da mora Rusija zapustiti polotok z večinskim ruskim prebivalstvom, ki si ga je priključila leta 2014.«

»Rezultati srečanja, na katero Rusija ni bila povabljena, blizu ničli.«

»Mnoge od njih, in to je bilo skupno stališče o tem dogodku, so bile mnenja, da brez prisotnosti naše države ni možnosti za kakršne koli resne ali vsebinske razprave. Če govorimo o splošni učinkovitosti tega srečanja, je ta blizu nič.«

»Razumemo, da bo prišel čas, ko se bo treba pogovarjati z Rusijo. Toda naše stališče je zelo jasno: Rusiji ne bomo dovolili, da govori v jeziku ultimatov, kot govori zdaj.«

»Ukrajina si ni nikoli želela te vojne. To je zločinska in popolnoma neizzvana agresija Rusije.«

»Tukaj, na Bürgenstocku, se ne bomo mogli pogajati ali razglasiti miru za Ukrajino, želimo pa spodbuditi proces za pravičen in trajen mir ter sprejeti konkretne ukrepe v tej smeri.«

»Namesto tega moramo podpreti celovit, pravičen in trajen mir za Ukrajino. Takšen, ki bo Ukrajini povrnil suverenost in ozemeljsko celovitost.«

»Bili smo odprti tudi za to možnost, a je Rusija večkrat javno poudarila, da nikakor nima namena sodelovati. Zato je to srečanje šele prvi korak, ki naj bi zagnal mirovni proces. Želimo, da se ta proces nadaljuje.«

»Samo Ukrajina lahko odloči, kakšen mirovni sporazum in kakšna vsebina sta zanjo sprejemljiva. O tem pogoju se ni mogoče pogajati.«

»S temi sredstvi bomo popravili v vojni poškodovano energetsko infrastrukturo, razširili proizvodnjo elektrike, spodbudili naložbe zasebnega sektorja in zaščitili energetsko infrastrukturo.«

»Vsi vemo, da ta predlog ni bil mišljen resno, ampak je bil povezan z mirovno konferenco.«

»Zahodne države poskušajo najti pravno podlago za prilastitev zamrznjenega ruskega premoženja v tujini, a kraja je še vedno kraja.«

»Menim, da so francoski inštruktorji že na ukrajinskem ozemlju. Ne glede na njihov status so vojaški uradniki ali plačanci legitimna tarča naših oboroženih sil.«

»Inštruktorji, ki usposabljajo vojake kijevskega režima, nimajo nikakršne imunitete, prav tako ni pomembno, ali so Francozi ali ne.«

»Ne načrtujemo misij usposabljanja v Ukrajini. Potrebujejo več zračne obrambe in stalen dotok orožja, ki jim ga bomo dobavljali.«

»Konferenca v Švici nima nikakršnega pomena. Njen edini pomen je lahko le ohranjanje protiruskega bloka, ki je v procesu razpadanja.«