Omemba: Eugenija Carl

»V eni, Sanchez proti Franciji, je ESČP odločil, da Francija ni kršila svobode izražanja, ko je obsodila urednika, ki je na spletu dovolil do muslimanov sovražne objave.«

»Zato je zadeva nepredvidljiva in odvisna tudi od tega, kateri sodniki bodo odločali.«

»Če je pritožnik s spornim tvitom res želel odpreti pomembno temo o domnevni politični pristranskosti nasprotne udeleženke, bi to lahko izrazil na bistveno bolj vsebinski, predvsem pa na bistveno manj žaljiv način.«

»Na prvi pogled kaže, da tudi na amfibijskem podvozju z zbiralnikoma za vodo ni pomembnih poškodb.«

»Odlično opravila svoje delo, saj sta vodo odvrgla tja, kamor je bilo to potrebno.«

»Obtoženci prostitutkam določili cene in čas obvezne prisotnosti v klubu. Držali so jih tudi v ekonomsko podrejenem položaju, saj so jim v primeru kršitev teh pogojev prepovedali vstop v klub in jim tako onemogočili opravljanje dela, s katerim so se preživljale. S tem so izkoriščali že tako ranljiv ekonomski položaj deklet, ki so se za prostitucijo odločila iz socialnoekonomskih vzrokov.«

»Namesto tega je prišel lovec čuvaj in po šerifovsko rešil zadevo. Srno je preprosto – ustrelil.«

»Glede na dejstvo, da policija ni uvedla preiskave dogodka, lahko z veliko gotovostjo sklepamo, da lovec ni povzročil splošne nevarnosti.«

»Očitno se tudi pod novim predsednikom Lovske zveze Slovenije ne bo nič spremenilo na bolje.«

»Sodišče očitno ni imuno na simpatiziranje z določeno politiko.«

»Še je upanje, da kot družba ne potonemo v blatu. Verjamem v to!«

»Besede niso nevtralne, semantika nasilja ima vedno lingvistične temelje!«

»No, sam sem za to izjavo že rekel, da je ne bi še enkrat izrekel, čeprav je bila to izjava, s katero sem odgovarjal na marsikaj, kar je bilo še bistveno bolj nesprejemljivo.«

»Če lahko precedenčno sodišče v identičnem primeru odloči diametralno nasprotno, potem lahko druga sodišča v podobnih primerih odločijo res kakor koli pač.«

»V konkretnem primeru subjektivna oziroma osebna nepristranskost vrhovne sodnice, ki se vselej domneva, dokler ni dokaza o nasprotnem, ni na preizkusu.«

»Ta ocena je bila sprejeta ob upoštevanju izhodiščnih dejstev, da civilni zadevi in obravnavana kazenska, izhajajo iz istega življenjskega (historičnega) dogodka (čivka obsojenca na Twitterju), v vseh sodnih postopkih pa so bile udeležene tudi iste stranke, ki so vse osebe javnega življenja.«

»Ta posameznik dojema, da bo v obravnavani zadevi, tokrat s kazenskopravnega vidika, opravljeno ponovno vrednotenje istega historičnega dogodka v luči trka dveh pravic (varovanja časti in ugleda ter svobode izražanja) kot v civilnih zadevah, pri katerih je sodeloval soprog izločevane sodnice.«

»Izjava je bila premišljeno napisana.«

»Nizkotne, zavržne žaljivke nimajo prostora nikjer, niti za gostilniškim šankom ne, kaj šele v javnem diskurzu.«

»Mislim, da gre za precedenčno sodbo za slovensko novinarstvo, za precedenčno sodbo tudi v tem smislu, za ženske, ki jih politiki žalijo.«

»Vrednostne sodbe (mazač, denarni pogoltnež, zaslužkarski zdravnik ...) so imele v dejstvih dovolj podlage.«

»Trditev, da gre za odsluženi prostitutki z navedbo, da se njune poceni usluge prodajajo za ceno 30 oziroma 35 evrov, tudi če gre za prispodobo, predstavlja grob napad na njuno čast in dobro ime, predstavlja diskreditacijo, diskvalifikacijo, žalitev, ponižanje, zaničevanje.«

»Po presoji sodišča gre za način zagovora, s katerim poskuša obtoženi spreobrniti odločilna dejstva v tem postopku.«

»Iz vsebine tvita izhaja diskvalifikacija, diskreditacija, sramotitev, zaničevanje obeh zasebnih tožilk kot oseb, kot žensk in profesionalnih novinark.«

»S tem tvitom sem bila na nek način označena.«

»Resno sumimo, da bo zadeva maja zastarala, saj sodišče še mora napisati sodbo in jo vročiti obtoženemu in njegovemu zagovorniku.«

»Toksične besede zastrupljajo človeško govorico, grozijo, da se bodo radikalizirale in tako zlile v vsakdanji besednjak, da jih sploh ne bomo več opazili. In to je treba preprečiti.«

»S to sodbo dokazujem, da je bilo storjeno kaznivo dejanje razžalitve.«

»Ni mislil na spolno, ampak na medijsko prostitucijo.«

»Z navedbami ne morejo uspeti. V praksi vrhovnega sodišča se je namreč uveljavilo stališče, da splošne navedbe o pristranskem in nezakonitem delovanju sodišča ne zadostijo standardu obrazloženosti predloga za prenos krajevne pristojnosti.«