»Največ težav je bilo prav pri drugi točki, ki se je dotikala enakomernega dviga, se pravi dodatnih treh plačnih razredov pri najbolj obremenjenih in najizkušenejših zdravnicah in zdravnikih. Tu smo morali tudi mi narediti korak nazaj, vendar v luči tega, kot je minister tudi prvič v zgodovini postavil oceno zdravniškega dela, se nam je zdelo pričakovanje in tudi do neke mere obljuba ministra, da se bodo te plače in nesorazmerja in naslovitev najbolj izkušenih zdravnic in zdravnikov ustrezno uredili v plačnem stebru. Ta motiv presega tistih nekaj plačnih razredov in morebitno tveganje s stavko, da bi v bistvu vse to, kar se nam je uspelo na mediaciji v torek dogovoriti, v bistvu izgubili.«
»V ozadju sta bila dva momenta, eden je odlično odigrana vloga mediatorja profesorja Komadine, predstavnika zdravniškega društva, in pa seveda razum, ki je prevladal na obeh straneh, na našo srečo oziroma v zadovoljstvo vseh bolnic in bolnikov.«
»Sprašujemo se, kakšen je namen ministrove komunikacije z zdravniškimi organizacijami prek medijev in ali ima vladna stran sploh iskreno željo poiskati rešitev, da do napovedane stavke ne bi prišlo.«
»Stavka je zadnja stvar, ki bi si jo želeli. Vemo, v kakšnem stanju je javni zdravstveni sistem, vemo, kaj pomeni en dodaten dan zaostanka.«
»Končali smo jih, ker pričakujemo sprejetje vladnih izhodišč za nov steber v zdravstvu, h kateremu smo povabili vse sindikate iz zdravstva. Vlada razume zdravstvo kot celoto in želi spremembe uvajati sistemsko.«
»Vladna stran igra z odprtimi kartami. Dali smo jasno vedeti, koliko denarja imamo in kako ga bomo razdelili. Dali smo tudi vedeti, da letos ni pričakovati, da bi glede na situacijo komur koli kaj dali.«
»Na povabilo ministra smo se danes odzvali predvsem zato, da razjasnimo nekatera vprašanja organizacijske oziroma strokovne narave, predvsem kar se tiče napredovanj zdravnikov.«