»Ne glede na to, kakšna bi bila odločitev ministrstva kot pritožbenega organa v odločanju na drugi stopnji, bi bila izvedba dogodka v danih okoliščinah obremenjena z vprašanjem varovanja narave.«
»Če spremljate delovanje Mladih za podnebno pravičnost, veste, da smo že lani imeli konflikt z ljubljanskim županom Zoranom Jankovićem, povezan s sečnjo na Rožniku, tako da nam nihče ne more očitati, da smo zdaj spomnili nečesa in s tem prodrli v javnost. Mi opozarjamo na nesprejemljivo ravnanje z naravo.«
»Z veseljem bi nehali opozarjati, če bi nam kdo prisluhnil. Dokler imamo zgolj zavod, ki nas posluša, vsi drugi pa se nam posmehujejo, ali – kot je dejal menedžer glasbenika – da smo hinavci, pa nam ne preostane drugega, kot da hodimo v javnost, saj nimamo širše podpore.«
»Nič nimamo proti Magnificu, želimo le opozoriti, da se z zelenimi pljuči Ljubljane ne ravna pravilno. To je klic, kako upravljati zelena pljuča.«
»Akt župana nam ni všeč, žal pa je to skladno s tem, kako zadnja leta vodi Ljubljano. Ni prav, da župan pritiska na državno, neodvisno strokovno institucijo. Pa tudi, da se ne podpore Zavoda za varstvo narave in da s klici od neodvisne enote zahtevajo podporo in dovoljenje za koncert.«
»Investitorji in politični predstavniki sami pravijo, da bodo vsi podatki za odločanje znani šele v roku štirih let oz. nekje do leta 2028.«
»S predlaganimi ukrepi se lahko zagotovi transparenten in tudi strokoven proces, javnosti pa omogoči celovito in nepristransko informiranost, zagotovi tudi legitimnost pri načrtovanju projekta ter omeji moč partikularnih interesov.«
»Ti zainteresirani deležniki bi lahko posredovali lastna mnenja, podajali pobude in postavljali vprašanje ter imeli dostop do vseh dokumentov, analiz in drugih informacij, do katerih imajo dostop drugi člani, tudi do poslovnih skrivnosti in tajnih podatkov.«