»Vprašanje pa je, kako dolgo bo Putin pripravljen to tolerirati. Wagner je sicer močna vojaška sila, dobro oborožena, gre za brezkompromisne posameznike, pripravljene uporabiti vsa sredstva, tudi tista, ki niso skladna z mednarodnim pravom.«
»Z določenimi specifičnimi komponentami smo prisotni, torej imamo del podjetij, ki dobavljajo posredno tudi vojaški industriji. Imamo tudi proizvajalca orožja, natančneje pištol, a je ta vezan bolj na civilni del, ne gre se toliko za vojaštvo.«
»Ne mislim, da se bo moč držav znotraj Evropske unije merila po tem, koliko so vojaško močne oziroma koliko so vojaško sodelovale v tej vojni. Evropska unija je mnogo več kot samo obrambno zavezništvo, v bistvu sploh ni, to je bolj Nato. Evropska unija skrbi za vse druge varnosti.«
»Zdi se mi, da naša podjetja pri svojih produktih temeljijo na visoko specializiranih znanjih, na kakovosti, in ne na količini. Pri tem strelivu pa potrebujemo številčnejšo proizvodnjo, za katero pa nisem prepričana, da so jo podjetja v določenem časovnem roku sposobna razviti.«
»Težko ugotovimo oziroma sklepamo, kateri temeljni oborožitveni sistemi bodo predstavljali jedro srednje te srednje bataljonske bojne skupine in izvidniškega bataljona.«
»Zakaj bi Slovenska vojska, ki po ugotovitvah predsednika države Boruta Pahorja še sama 'nima dovolj napredka za celovito delovanje v vojnih razmerah,' v Ukrajino pošiljala svojo bojno opremo, kot so tanki M-84?«
»Če povem zelo preprosto: ZDA dajo Ukrajini milijardo dolarjev, rekoč: 'Aha, vi potrebujete pehotno bojno vozilo? Ravno po naključju imamo takšnega, bi ga vi vzeli?' Grdo rečeno, dajo jim denar, da od njih kupijo orožje.«
»Rusko invazijo na Ukrajino je označil za 'strateški in taktičen neuspeh', zaradi česar naj bi Moskva zdaj začela napadati civilne cilje. To je Rau označil za državni terorizem.«
»Seveda so naletele na določene logistične težave, imajo tudi težave s terenom, po katerem prodirajo, a če pogledamo današnji zemljevid, potem resnično ne moremo reči, da niso uspešne.«