Omemba: Jonas Sonnenschein

»Slovenija mora bistveno znižati izpuste že pred najbolj zgodnjim možnim datumom postavitve JEK-a 2.«

»Vlada mora za odgovorno odločanje na referendumu javnosti predstaviti dva scenarija energetskega prehoda, jedrskega in nejedrskega, z vsemi konkretnimi posledicami in tveganji, tudi varnostnimi.«

»Poslance pozivajo, naj ne glasujejo za resolucijo o miroljubni rabi jedrske energije v Sloveniji in za posvetovalni referendum.«

»Ponavlja se zgodba TEŠ-a 6, s katero smo zabetonirali sektor energije in izgubili priložnost za prehod na OVE.«

»Projekt JEK-a 2 ne rešuje podnebne krize, ukrepe za razogljičenje je treba sprejeti zdaj, ne čez 20 let.«

»Gradnja JEK-a 2 predstavljala bistveno preveliko finančno tveganje za državo.«

»Z resolucijo prepoznavamo status Slovenije kot države z delujočim jedrskim programom...«

»To se bo dogajalo šele leta 2027 ali 2028.«

»Če vržemo v ta projekt 15 milijard evrov, in to je konservativna ocena, državi ne ostane denar za nič drugega.«

»Sprejem resolucije ne pomeni dokončne odločitve za JEK 2...«

»JEK 2 bi po njenem mnenju pomenil nevarno izgubljanje časa in denarja...«

»Gre za izsiljen referendum za legitimizacijo projekta...«

»Hitenje z resolucijo je nepotrebno.«

»TEŠ 6 je bolj učinkovita elektrarna kot bloka štiri in pet. Izpustov je bilo ob priključitvi šestega bloka manj. A premog je še vedno najbolj umazan način pridobivanja električne energije. Na ta način ne bomo niti približno dosegli razogljičenja.«

»To so primeri, ko nekaj oglašujejo kot zeleno rešitev oziroma zeleni projekt, v resnici pa ni tak.«

»Zelo pomembno je, da je železnica privlačna alternativa osebnim avtomobilom.«

»Energetska obnova hiš je torej zelo trajnostna rešitev, ki zaradi zmanjšanja stroškov ogrevanja zmanjša tudi pritisk inflacije na energetskem področju.«

»Nisem zagovornik takšnih subvencij. To je zelo drag način za zmanjševanje izpustov. Upravičenci pa so predvsem bogata gospodinjstva.«

»Na področju električnih avtomobilov bi bilo po mojem pametno malo počakati, da se tehnologija poceni in postane dostopnejša, potem pa ciljno podpirati tiste, ki si ne morejo privoščiti tega.«

»Je pa dejstvo, da elektrifikacija avtomobilov prihaja. Vendar mora pomeniti tudi delujoč javni potniški promet in električne avtobuse.«

»Cilj je zmanjšati proizvodnjo plastike za 60 odstotkov do leta 2040. Za prihodnje generacije pa si želimo svet brez plastike.«

»Slovenija velja za deželo gozdov, izračun ogljičnega odtisa pa pokaže, da že same sistemske emisije močno presegajo kvoto emisij za podnebno nevtralnost.«

»Namen kalkulatorja ni frustrirati, ampak posameznike opolnomočiti, da se poleg sprememb svojega življenjskega sloga kot aktivni državljani tudi zavzamejo za družbene spremembe.«

»Številni od teh izdelkov, kot so plastične vrečke in embalaža, se uporabljajo le kratek čas, v okolju pa lahko ostanejo več sto let, preden se razgradijo.«

»Ohranjena in odporna narava je ključna pri blaženju podnebnih sprememb in prilagajanju nanje.«

»Že danes vemo, da bomo izvedli referendum o tem, vendar moramo imeti pripravljeno vse, kar je treba, da se lahko ljudje kakovostno in informirano odločijo o JEK-u 2.«

»To je referendum o vprašanjih iz pristojnosti državnega zbora. O vsaki zadevi, o kateri bi lahko z zakonom ali s kakšnim drugim aktom odločal državni zbor, je mogoče razpisati takšen referendum, pri tem pa mora biti vprašanje širšega pomena za državljane.«

»Pomembno je, da je referendumsko vprašanje jasno zastavljeno.«

»To je odločitev državnega zbora, ki je najvišji organ ljudskega predstavništva v državi, in mu velja zaupati.«

»Iz preteklih izkušenj (npr. iz Teša 6) pa lahko rečemo, da hitenje običajno koristi tistim, ki igrajo na karto politike izvršenih dejstev.«