Omemba: Miro Cerar

»Ko govorimo o konkurenčnosti, se bomo morali radikalno digitalizirati, avtomatizirati, robotizirati.«

»Zeleni prehod ne bo poceni, zato so potrebne investicije in verjetno tudi širši družbeni konsenz.«

»Gospodarstvo je močan faktor vpliva, ki pa ima šibek glas.«

»Če ne bo nobenega dvoma, da so bile naprave korektne, potem glasovanje obvelja, če pa bo nedvomno dokazano, da je prišlo do tehnične napake, pa je po moji oceni treba glasovanje ponoviti.«

»Poslanec je oddal svoj glas – če se ugotovi, da ni bilo napake v sistemu, je ta glas treba upoštevati.«

»V parlamentu se vsaka takšna stvar izkoristi za politično preigravanje, za razne obtožbe.«

»Zdaj je pomembno, da se ugotovi, kaj se je dogajalo z napravami, in zadevo zaključi, ne pa, da se iz tega dela neka prevelika drama, ker je potem to samo izguba časa.«

»Namenjeno je za protokolarne namene, v tem primeru za mene, ali v primeru kakšnih obiskov tujih delegacij tudi za državne sekretarje.«

»Kolikor poznam cene električnih avtomobilov in kolikor na drugi strani poznam tudi finančne ter gospodarske razmere v državi, bi bilo v tem trenutku bistveno bolj korektno – tudi do ljudi –, da se najame cenejši avtomobil, ali pa se celo kupi cenejši avtomobil.«

»Naj povem svoje prepričanje, da je bila napaka jo spreminjati na samem začetku, zdaj bi bila napaka pa spet jo spreminjati.«

»Smo namreč v tistem obdobju delovanja vlade, ko bi morali glavni projekti ali reforme dobiti najmočnejši zagon. V bistvu pa že zdaj vidimo, da ta hip vlada ne deluje optimalno, ker treh ministrov pravzaprav ni.«

»Če se vključijo v družbo, rastemo skupaj. Če integracije ni, je pa vse skupaj velika težava.«

»Poziv 'Pridite, bomo zmogli!', je bil lep prikaz tega, kako lahko neko zmotno sporočilo potegne milijone ljudi na pot v neko množično migracijo.«

»Mislim, da bo treba na neki točki narediti učinkovitejši nadzor nad zunanjimi mejami in zakonito peljati ta proces, kajti ob preveč nenadzorovanih nezakonitih migracijah bomo imeli hude težave.«

»O tem ne bi špekuliral, imamo novega predsednika, ki je vrhunski menedžer, eno tako podjetje je že prodal, ampak mogoče je ta njegov zasuk, da preveč razmišlja o denarju, premalo pa o športnih vrednotah … Ve pa se, kako tujci ravnajo, ko pridejo v Slovenijo, njim je pomemben samo denar, meni in meni podobnim pa šport.«

»Nikoli in nikdar. Nihče ni bil za mano in ničesar niso ponudili.«

»Kaj je torej v ozadju, da si minister za finance in največja vladna stranka SDS tako prizadevata za sprejetje izrazito škodljivih rešitev? So bile dane obljube ministra in delo lobistov pri SDS-u že finančno ali kako drugače nagrajeni?«

»Se je dejansko glasove kupovalo. Usluga pa ni nujno povezana s finančnimi sredstvi. Lahko ti omogočijo položaj, delovno mesto ali pa pogledajo stran pri svojih grehih.«

»V ozadju ni bilo nobene družbe in nihče me ni plačeval.«

»Mi kot Športna loterija tega denarja nimamo in se s tem nismo mogli ukvarjati, je pa bilo veliko govora, da je na drugi strani lobiranje pri poskusu liberalizacije potekalo na podoben način.«

»Verjetno tega zaustavili ne bomo, navsezadnje smo že vse prodali v tej Sloveniji, bomo pa še Športno loterijo, ki je nekaj manjšega, ampak v šport bi se morala vrniti.«

»Očitno je sodišče presodilo, da bo manjše zlo, če v sedanji situaciji odpravi zadržanje novele, kot pa če pri njem vztraja.«

»Ustavni sodniki so strokovnjaki, ki so bili na ta položaj izvoljeni ravno zato, ker naj bi premogli nadstandardni občutek za odgovornost do pravne države in do varstva integritete ustavnega sodišča.«

»To je precejšen odstop od prvotne napovedi samega ustavnega sodišča, da bo zadevo obravnavalo in rešilo absolutno prednostno.«

»To je v nasprotju z naravo sodnega in ustavnosodnega odločanja, hkrati pa je tudi v neskladju z izrecno ureditvijo v zakonu o ustavnem sodišču.«

»To po mojem mnenju terja tudi resen pogovor znotraj sodišča. Nekdo bi moral prevzeti odgovornost, da se take stvari dogajajo.«

»Tisti sodniki, ki nasprotujejo temu, da bi se odločitev o spreminjanju uvrstila na dnevni red, imajo lahko tehtne razloge.«

»Seveda bi se v tem primeru pritožniki lahko obrnili tudi na Evropsko sodišče za človekove pravice.«

»Gre za odločitev o nastopu veljavnosti zakona, kar pa pomeni, da takšne odločitve ne morejo sprejeti štirje sodniki.«

»Zadeva bi se končala na Evropskem sodišču za človekove pravice, zelo preprosta bi bila, zaradi kršitve pravice do dostopa do sodišča.«