Omemba: Nataša Avšič Bogovič

»Meni, da so kriminalisti v DZ prišli na podlagi naznanila generalnega sekretariata DZ-ja v povezavi z nedovoljenim snemanjem.«

»Poudarila je, da je bil to informativni sestanek in da ni bilo posebnega.«

»Želim poudariti, da je pomembno, da se dobroverni prijavitelji oziroma tisti, ki v dobri veri prijavljajo nezakonitosti, ne ustrašijo in povedo.«

»Pričakujemo odstop Danijela Levičarja. Zahtevamo odstop Nataše Avšič Bogovič, Tomaža Lisca in vseh, ki so bili prisotni na sestanku poslank in poslancev, ki so se zavestno odločili za nezakonite poteze.«

»To, da je policija prišla na RTV naslednji dan, po drugi strani pa nič ne govori o tem, da je to, kar so počeli, narobe, je zame alarmantno.«

»Kdor koli je ta posnetek spravil ven, vsa čast, hvala lepa, upam, da vas nikoli ne najdejo.«

»V zadnji Tarči smo gledali prikaz tega na popolnoma drugačen način. Običajna usklajevanja parlamentarnih strank so bila prikazana kot skriti dogovor z namenom izničenja volje volivcev.«

»Žal mi je, da ni bilo objavljeno takrat v Tarči tudi to, kar smo novinarjem Tarče posredovali na njihova novinarska vprašanja, namreč trije eminentni ustavni pravniki so podali svoje mnenje glede tega.«

»Predlog za referendum moramo dati ven. Umakniti.«

»Mislim, da je šlo predvsem za strah pred tem, da bi se ljudstvo uprlo tej ukani, ki se je pripravljala, in prav je tako.«

»Takšnega referendumskega fiaska, kot smo mu priča, še nismo videli.«

»To, da so zdaj politične stranke ugotovile, da ni dovolj informacij, je sprenevedanje.«

»Zahtevamo, da ključni akterji izigravanja zakonodaje odstopijo, torej prvi Danijel Levičar, nato Nataša Avšič Bogovič, Tomaž Lisec, in preostali poslanci, prisotni na sestanku.«

»Pričakujemo pripravo analiz in informirano odločanje o vsaj dveh scenarijih energetske prihodnosti Slovenije.«

»Projekt JEK 2 je zgrajen kot hišica iz kart.«

»Verjamem, da je absolutno v javnem interesu, da ljudje izvedo, kako določeni poslanci aktivno lažejo in zavajajo.«

»Meni, da je vzrok za odločitev o umiku referenduma o JEK-u 2 zlasti tveganje, da bi volivci projektu na referendumu rekli ne.«

»od Logarja pričakuje tudi povabilo v novo poslansko skupino, ki je za lažje opravljanje poslanskega dela nujna.«

»Mislim, da brez Anžeta Logarja naslednje vlade več ne bo.«

»Politiki si ne razpiramo dodatnih bregov, ampak jih kvečjemu združujemo.«

»Žal nam je, da je to trajalo skoraj leto dni.«

»Pričakovali smo in tudi v politiki nasploh se pričakuje, da politiki držimo besedo.«

»Kot ponosen človek in kot oseba, ki nikoli v življenju, siceršnjem in političnem, ni bila predpražnik, sem se pač odločil za ta logični korak, brez zamer.«

»Zakaj pa ne, seveda vidimo to koalicijo, vedno bomo tudi mi pripravljeni sodelovati na način, ki bo prinašal rezultate za ljudi.«

»Ne vemo sploh, zakaj se dejansko zavzemajo.«

»Logar je trojanski konj SDS-a, s katerim si ta želi zagotoviti možnosti za naslednjo koalicijo.«

»2026 je čas, ko moramo odsloviti vlado Roberta Goloba in se zdrave sile na desni sredini povezati zato, da nam to uspe.«

»Na star način ne bo šlo in treba je najti ljudi, ki ne bodo obremenjeni s tem, kako kdo kaj reče.«

»Te izjave največ povedo o tistem, ki jih izreka.«

»Če pa bi mi preskočili, da bi državni zbor najprej odločal o resoluciji in potem razpisu referenduma, pa postane odločitev, volja izničena. Ker vi bi kot državni zbor najprej sprejeli odločitev, da gremo v JEK 2, in potem ljudi vprašali, ali ste sploh za JEK 2.«