»Zakon, ki lahko vodi do nepopravljive škode za površinske in podzemne vode, za pitno vodo, za ekosisteme in za zdravje prebivalk in prebivalcev Slovenije in ki je bil sprejet na nepregleden, nezakonit in neustaven način, moramo ostro zavrniti.«
»Če je seveda ne bo pregradilo 10 jezov hidroelektrarn, ki bodo za vedno ne le vzeli priložnost regiji za tovrsten razvoj turizma, pač pa tudi za vedno zalili ostanke z njo povezane kulturne dediščine. Zasavje je državi žrtvovalo že ogromno. Zdaj je čas, da rečemo dovolj, zares obrnemo list in za naše otroke ohranimo to, kar nam je še ostalo.«
»Verjamem, da je sleherni državni svetnik v stanju in sposoben prebrati in interpretirati zakon, kot je zapisan, ne pa da se mora sklicevati na stroko, ki ima lahko številne motive, da ne govorim o nevladnih organizacijah.«
»Na ministrstvu so šele pod pritiskom javnosti umaknili en sporen člen, dva pa bi ohranili. Takšni predlogi zvenijo tako, kot da bi na vratih banke ujeli roparja s tremi vrečami denarja, ta pa vam ponudi, da bi eno pustil tam, dve pa odnesel.«
»Ko govorimo o pitni vodi, ni razloga, da bi na hitro sprejemali spremembe. Še najmanj pa tiste, ki so bile sprejete za zaprtimi vrati mimo strokovne in obče javnosti. Vse, kar prosimo od vlade in poslancev, je, da z umikom ali zavrnitvijo predlaganih sprememb omogočijo ponovno obravnavo ‒ ne po skrajšanem postopku in z vključitvijo strokovne javnosti.«
»Vlada in okoljevarstvene organizacije so si enotne glede vzroka – neučinkovit nadzor, za katerim stojijo imena in priimki inšpektorjev, ki so te primere obravnavali, a nikoli odgovarjali.«