»Nikoli si nisem predstavljala, da bom kandidirala za predsednico. Kandidirati v takih okoliščinah je seveda zelo čudno in nenavadno za demokratične države, toda to je naša zgodovina, moramo spremeniti režim …«
»Vidim se kot … Zame je predsednik državni voditelj. Belorusi menijo, da sem voditeljica demokratične države, demokratične Belorusije, saj vedo, za koga so glasovali. Ne morem reči, da sem predsednica, saj so bili dokazi o moji volilni zmagi uničeni, ne morem je zakonito dokazati. Ne morem uporabljati naziva 'predsednica', ker za to ni dokazov. Lahko pa se predstavljam kot voditeljica demokratične Belorusije, saj so me ljudje izvolili.«
»In tudi sicer – kaj pomeni 'po ustavnih spremembah'? Ustavo bi lahko spreminjal pet let, lahko bi si kupoval čas. Najprej ustava, nato nove volitve … Ustavo lahko spremeni hkrati z razpisom volitev. Ustava ne potrebuje velikih sprememb, naša ustava je razmeroma dobra, imamo dobre zakone. Če bi ustavo in zakone izvajali, bi bila naša država popolna.«
»Ta 'prisega' neposredno nasprotuje volji velikega dela beloruskih prebivalcev, kar je bilo izraženo v številnih in mirnih protestih brez primere, ki potekajo vse od volitev, ter služi le nadaljnji poglobitvi politične krize v Belorusiji.«