Zdaj govori predsednik vrhovnega sodišča

»Ali res ni mogoče poiskati drugih vzvodov za komunikacijo kot pa javno etiketiranje in omalovaževanje sodnikov in s tem sodne veje oblasti?«

»Nacija je izgubila pravnico zgodovinskega pomena. Mi na vrhovnem sodišču smo izgubili drago kolegico. Danes žalujemo v prepričanju, da se bodo prihodnje generacije spominjale Ruth Bader Ginsburg take, kot smo jo mi poznali – neutrudne in odločne zagovornice pravice.«

»Ta vprašalnik, v zvezi s katerim so se začela ta pisanja, se je nanašal na sedanje stanje v slovenskem pravosodju. Iz pisma zunanjega ministra pa je bilo moč razbrati, da povzema nekatere stvari, ki sploh niso več relevantne.«

»Ni treba delati posebnih izračunov, koliko davkoplačevalskega denarja se na ta način pretaka v dohodke najemodajalcev. In ta prostorski problem ni od včeraj. In tudi če sodstvo nanj ne bi opozarjalo, bi morala izvršilna veja v okviru svojih pristojnosti poskrbeti, da bi ne prišli v take katastrofalne razmere.«

»Luč na koncu predora je ugasnila. Upam, da le začasno.«

»In kako je odreagirala izvršilna veja? Nikakor.«

»Na sodstvo je namreč dobesedno zvrnil potencialno takšno količino gospodarskopravdnih zadev, ki jih vse slovensko sodstvo na tem področju sicer prejme v približno 19 letih.«

»Javnost nas ne ocenjuje le skozi posamezne sodne odločitve, ampak moramo za ugled sodniškega poklica skrbeti vsak dan v tednu in vsak dan v letu.«

»Do odločitve ustavnega sodišča v tem vprašanju se mi na te in podobne pozive komisije ne bomo odzivali.«

»Oni naj razpravljajo, naj sklicujejo, kar hočejo, ampak v tej fazi brez našega sodelovanja.«

»Ugotavljamo, da so bile očitno uporabljene nekatere metode dela in razlage sodniškega dela, ki niso povsem ustrezne.«

»Dokler disciplinski postopek ni pravnomočno zaključen, je odveč kar koli komentirati.«

»Sodstvo je vedno tisto, ki na koncu požre rezultate delovanja drugih vej oblasti.«

»da nekaj ne funkcionira«

»Čas bi že bil, ampak zdaj je že skrajni čas, da se osredotočeno lotimo težave v Ljubljani. To je nevzdržno, v kakšnih pogojih posluje na primer Okrajno sodišče v Ljubljani, in nevzdržno je, da plačujemo tako visoke najemnine in hkrati govorimo, da nimamo denarja za novo sodno zgradbo.«

»Ne moremo poslovati v parku – če nas najemodajalci vržejo iz prostorov, ki jih imamo najete, ali če jih imajo oni namen uporabljati za druge stvari, potem smo v praznem prostoru.«

»Imamo primer na Okrajnem sodišču v Ljubljani, kjer se mora sodnik prebijati prek kolen strank, ki čakajo na ozkem hodniku, da lahko končno pride do obravnavne dvorane.«

»Če se rešijo prva stopnja in specializirana sodišča, ki so tudi v najetih prostorih, potem v tej sodni zgradbi lahko domujeta vrhovno sodišče in Višje sodišče v Ljubljani.«

»Dosegli smo dno, sodstvo ne more poslovati na tak način, da nas dobesedno mečejo iz najetih prostorov.«

»Ne moremo pristajati na tak ponižujoč položaj, da sodstvo mečejo iz ene stavbe na cesto. Mi ne moremo poslovati v parku, ampak rabimo ustrezne prostore.«

»To je ponižujoče za tretjo vejo oblasti, da posluje v takih razmerah. Naloga države in državnih organov je, da take zadeve hitro rešujejo.«

»Tako odvisen položaj od najemodajalcev pa krni položaj sodstva kot ene izmed treh vej oblasti, kar v končni posledici lahko prizadene tudi njegovo ustavno zagotovljeno neodvisnost.«

»Vsi ti podatki izkazujejo, da se lahko ponosno pogledamo v ogledalo.«

»Zakonska rešitev je edina, ki bo zavezovala izvršilno oblast, da bo v prihodnjih letih ustrezno načrtovala tako finančna sredstva kot projekte za razrešitev teh težav.«

»Neutemeljene ali pa vsaj delno neutemeljene kritike na delo sodstva.«

»Pobudo, da se pripravi javna razprava na temo krepitve načela pravne države ter ob tem opravi tudi razmislek o vlogi vseh treh vej oblasti in odnosih med njimi.«