»S posnetkov se je zelo nazorno slišalo, o čem ste se pogovarjali v pisarni tehničnih pregledov. Slišali smo način, kako ste stranko pripravili do tega, da je na koncu rekla, da bo dala za pijačo in denar.«
»Dokazno gradivo potrjuje, da so bila dejanja tožene stranke namerna in zlobna in povsem jasno je bilo, da bodo povzročila škodo s širjenjem vsebin med širokim občinstvom.«
»Nosi širše sporočilo, da problem dolgotrajnega šolanja na dalavo za ustavno sodišče ni dovolj pomemben. Takšno sporočilo otrokom, ki so presojo zahtevali, je po mojem mnenju nesprejemljivo.«
»Moram ugotoviti, da je ustavno sodišče samo povzročilo situacijo, v kateri je lahko pobudo zavrglo. Če bi jo namreč obravnavalo prej (v letu 2021), razlogov za zavrženje sploh ne bi bilo.«