»Če bi se Trump vrnil v Belo hišo, bi bil to konec naše države, kot jo poznamo – in tega ne rečem zlahka.«
»Ko sem bila državna sekretarka, sem veliko govorila o politikih, ki so legitimno izvoljeni, nato pa bi najraje odpravili volitve in opozicijo ter ukinili svobodne medije.«
»Nepredvidljivi dejavniki, recimo v zunanji politiki, ali pa udarec na ameriško ekonomijo lahko spremenijo tok predvolilne kampanje...«
»Demokrati bi se sicer lahko sklicevali tudi na načelo, da je lažje delati z nasprotnikom, ki ga tako dobro poznajo, kot pa se podajati v neznano, ampak McCarthy je bil šibek predsednik, ki je institut predsednika predstavniškega doma zaradi popuščanja skrajni skupini v lastni stranki v izmeno za izvolitev januarja letos zelo oslabil.«
»Dosegel je, da stranka v strahu za podporo volivcev strumno koraka kot eden, obenem pa je za svojo korist pripravljen žrtvovati kogar koli. Tudi najzvestejše. Kajti rušenje obstoječe ureditve mu zgolj koristi in pri njegovih volivcih uživa podporo.«
»Mislim, da je to velika zmaga za Donalda Trumpa. Zmeraj, ko je zrušen obstoječi red. Zdaj mu uspeva to, kar mu ni uspelo 6. januarja, namreč prevzeti nadzor nad predstavniškim domom. In to počne s svojimi ljudmi. Ne potrebujete norih šamanov z rogovi. Uspe vam že z Mattom Gaetzem.«
»Danes je sodnik odločil v našo korist in ugotovil, da sta Donald Trump in njegova organizacija več let izvajala finančne goljufije. Veselimo se, da bomo na sojenju predstavili preostanek našega primera.«
»V takem svetu so stanovanja z regulirano najemnino vredna enako kot stanovanja brez regulacij, zemljišča z omejitvami so vredna enako kot zemljišča brez omejitev, omejitve lahko izhlapijo v zrak, izjava ene stranke, ki prelaga odgovornost na drugo stranko, opraviči laži druge stranke. To je domišljijski in ne resnični svet.«
»Za vse tiste, ki mislijo, da bo to zmanjšalo Trumpove možnosti pri kandidaturi za Belo hišo leta 2024, imam novice: Ne bo.«
»Pregon Trumpa je 'lov na čarovnice', ki ga zdaj proslavljajo isti ljudje, ki so bili 'ogorčeni nad možnostjo pregona Hillary Clinton zaradi očitnih zločinov'.«
»Dvoličnost ogabna, milijoni Američanov to vidijo kot dvojna merila v našem pravosodnem sistemu, zaradi česar številni izgubljajo zaupanje v institucije.«