»Ker je posvetovalni referendum nezavezujoč, ne more posegati v ustavne pravice, saj ne povzroča neposrednih pravnih učinkov, ki bi lahko vplivali na pravice državljanov ali drugih pravnih subjektov.«
»Tudi ta pobuda pravi, da je referendumsko vprašanje sugestivno in nejasno, kar po njihovem mnenju pomeni, da se posega v pravico volivcev, da izrekajo svojo voljo na referendumu.«
»Če pa bi mi preskočili, da bi državni zbor najprej odločal o resoluciji in potem razpisu referenduma, pa postane odločitev, volja izničena. Ker vi bi kot državni zbor najprej sprejeli odločitev, da gremo v JEK 2, in potem ljudi vprašali, ali ste sploh za JEK 2.«
»Akt moramo dati, predlog za referendum moramo dati ven. Umakniti. Vsi podpisniki rečemo, zdaj se pa več ne strinjamo s tem predlogom, ga umikamo ven iz procedure. Dokončno. Potem se pa lahko resolucija sprejme – in ko imamo sprejeto resolucijo, potem pa lahko delamo z vprašanjem, kar hočemo.«
»Mislim, da je prav, da je v Sloveniji DZ sprejel resolucijo o miroljubni rabi jedrske energije, ki je bolj splošna. Tudi prav pa je, da imamo zdaj referendum, da lahko pripravimo eventualni projekt druge nuklearke, ki pa še niti s tem referendumom ne bo potrjen.«
»Vprašanje ali volivci podpirajo izvedbo projekta JEK 2, ki bo skupaj z ostalimi nizkoogljičnimi viri zagotovil stabilno oskrbo z električno energijo? je sugestivno in nejasno.«
»Vprašanje 'ali volivci podpirajo izvedbo projekta JEK 2, ki bo skupaj z ostalimi nizkoogljičnimi viri zagotovil stabilno oskrbo z električno energijo?' je sugestivno in nejasno.«