Ključna beseda: dolgotrajna oskrba

»Zakon ni ne koalicijski ne opozicijski, je pa izredno pomemben in ne dopušča prostora za kakršen koli politični prestiž.«

»Ni idealen niti ni optimalen, je pa izjemno pomemben za sedanje in prihodnje generacije.«

»Je nepopoln, pomanjkljiv, slabo razumljiv in kot tak neprimeren za sprejetje, menijo.«

»Samo obljube o financiranju iz proračuna v naslednjih dveh ali več letih niso dovolj.«

»Da se pomembne stvari, ki jih zakon izpušča, urejajo s pravilniki, ki jih sprejema minister.«

»Delitev skrbi o celotni problematiki starejših in odgovornosti za dolgotrajno oskrbo med dve ministrstvi pa je slaba in neučinkovita.«

»Optimisti smo in verjamemo, da bo epidemija počasi splahnela.«

»V teh dneh na poslanske klopi prihaja zakon o dolgotrajni oskrbi.«

»Izhodišče je, da imajo vsi, ki potrebujejo dolgotrajno oskrbo, možnost za samostojnost.«

»Storitve socialnega varstva, ki so ta trenutek vreča, se bodo v nadaljevanju ločile za dolgotrajno oskrbo in bo s tega vidika strošek tistih, ki to potrebujejo, manjši, saj bo naslovljen na državo.«

»Vsaj zdaj stopimo skupaj, da prepričamo čim več ljudi, da se cepijo.«

»Ampak problem je, da je on, ki naj bi zdaj kot predsedujoči Svetu EU-ja ponudil rešitev, med vsemi temi splošnimi frazami o Zahodnem Balkanu, Kitajski, migrantskih krizah in tako naprej, omenil samo to, da bi imel konferenco o prihodnosti Evrope.«

»Dejansko se je samo bežno obregnil ob program, ki ga bo Slovenija zagovarjala v času predsedovanja.«

»Ti pozivi ne bi bili potrebni, če bi vlada od začetka, ko je začela delovati, reševala covidno situacijo in se pripravljala na predsedovanje in da bi prvi in drugi dan predsedovanja minila v nekem lepem vzdušju, da bi Slovenija povedala, kako bo reševala evropske in globalne probleme.«

»Najhujša zloraba, ki sem jo kadar koli doživel, je, ker se širi po družbenih omrežjih, da z novelo zakona privatiziramo vodne vire, da bomo Madžarom prodali ne vem kaj, o čemer zakon ne govori niti z eno besedico in je čista izmišljotina.«

»Ne drži, da ni denarja. Denar je in denar bo.«

»Ustvarja se vtis, da je vlada pripravila zakon brez pravih izračunov.«

»Je ovoj brez prave vsebine.«

»Ne vemo, kakšne bodo storitve, kakšen bo njihov standard, koliko denarja bomo za to porabili.«

»Ne vemo, kaj se ponuja, komu in zakaj.«

»Predviden način ocenjevanja upravičenosti oziroma potreb po storitvah dolgotrajne oskrbe je dodatni razlog, da upokojenci zakona ne moremo podpreti. Zato predlagamo, da zakonodajalec pripravi bolj enostavno in razumljivo metodologijo upravičenosti do storitev oziroma pravic do dolgotrajne oskrbe.«

»Ne želimo, da bi sprejeli zakon o dolgotrajni oskrbi, če potencialni upravičenci do nje ne bodo mogli uveljaviti svojih pravic, ker ne bo na voljo dovolj oskrbovalcev. Uresničevanje pravic, ki jih prinaša zakon, je nemogoče, če ne bodo zagotovljeni kadri in zmogljivosti za izvajanje dolgotrajne oskrbe.«

»Dolgotrajna oskrba ni namenjena le starejšim, a potreba po storitvah dolgotrajne oskrbe z leti hitro narašča.«

»Da v obdobju življenja, ko postanemo odvisni od drugih, nihče ne bo ostal prezrt.«

»Vsak od nas si zasluži dostojno starost in vsak, ki skrbi za starostnika, si zasluži, da bi bil za svoje delo dostojno plačan.«

»Treba je poudariti, da današnji zakon prinaša vsebino in prehodno obdobje za čas uvajanja zakona.«

»Izvajalcem bomo omogočili, da s prerazporeditvijo bolnikov na rehabilitacijo hitreje pristopijo k izvajanju svojih rednih programov.«

»Zakon predvideva sprejetje zakona o načinu financiranja dolgotrajne oskrbe do prvega januarja 2025, tako da v tej fazi govorimo zgolj o vsebini in izvedbeni fazi, ki postopno z naslednjim letom prihaja v realizacijo.«

»Ne more biti sprejet zakon, ki nima stabilnih dolgoročnih finančnih virov. Kaj, če bo čez štiri leta luft, ne bo zakona in ne bo prispevkov.«

»Ne zagotavlja ustrezne javne mreže, v kateri bi bile kakovostne storitve enako dostopne vsem, ne glede na debelino denarnice. Koncesije naj bi veljale kar 40 let, v prejšnjem predlogu 20.«