»Arheološke raziskave so potrdile, da so poleg stolpa tudi ostaline gradu, da gre za večji palacij z atrijem in vodnjakom. Potem sta bili dve možnosti, ali to vse skupaj zasujemo ali pa preprojektiramo in odločili smo se za slednje.«
»Tukaj smo res želeli pokazati kontrast med starim in novim. To je bil ključni cilj, da se ve, kar je novo, sodi v današnje obdobje, je narejeno z današnjimi materiali, kar je staro, je staro. Praksa, kakor je bila tukaj uporabljena, se v tujini pogosto uporablja. Hkrati pa je tako zasnovana, da če bi kadar koli prišlo do kakršnih koli sprememb, ne bi poškodovalo arheološke dediščine.«
»Od ujme naprej se je vse odvijalo po nekih etapah. Najprej smo bili vsi šokirani in smo ugotavljali, kaj se je pravzaprav zgodilo, sledil je kratek občutek sreče, da ni večjih človeških žrtev, nato pa so ljudje začeli ugotavljati, kaj vse so izgubili.«
»In to je najbolj žalosten, pretresljiv del aktualnega trenutka. Iz tistega adrenalina se vse prelevi v bedo in žalost. Zdaj smo na tej točki. Na prvi pogled, ko se zapelješ skozi Mežiško dolino, ni več videti, kakšna katastrofa se je zgodila.«
»Na ravni predsednika vlade je prevladalo nekaj, kar smo videli v finančni krizi na neki drugi ravni. Spomnim se, da je tedaj takratni guverner ECB Mario Draghi v svojem znamenitem govoru o reševanju krize uporabil frazo, ki je uporabna tudi danes. Dejal je, da bodo pristojni naredili 'whatever it takes', torej kar koli bo treba. Danes premier Golob uporablja točno to, le da ne uporabi istih besed.«
»Ljudem na terenu ne pomeni prav veliko, ko politiki omenjajo te milijarde, a z vidika splošnega vtisa, ko daš vedeti, da bo storjeno vse, kar bo potrebno, se mi to zdi ključen trenutek in kazalnik, kako se je vlada do te krize opredelila. Mislim, da je bil to pravilen pristop.«
»Gre za relativno mali znesek, ki bi se ga dalo zbrati na drugačen način. Za 150 milijonov bodo spremenili vrsto davčnih predpisov, treba bo narediti obrazce. Podjetja bodo morala spremeniti svoje interne načine poročanja. Vse to stane. To bo stalo nekaj milijonov evrov. Če bi recimo to naredili prek DDV-ja ali pa trošarin, ne bi stalo nič.«
»Ta trenutek ni tega občutka. Drugo, kar prihaja, je: seveda smo solidarni z ljudmi, ki so utrpeli škodo v poplavah, ampak, prosim, ne vzeti pri nas, vzemite kje drugje. Po tej logiki si bomo drug drugemu porivali odgovornost in iz tega ne bo nič. Potrebujemo pa pravično razdelitev in tu ima vlada ključno odgovornost.«
»Pomembne arheološke informacije so za zmeraj izgubljene, in čeprav nekateri dokazi morda ostajajo, sta pomen in vrednost poškodovanega dela spomenika bistveno zmanjšana.«
»Pozdravljamo odločitev sodišča v tej zadevi, prvi, ki smo jo predložili v skladu z razdelkom 28. Zakona o starodavnih spomenikih in arheoloških območjih iz leta 1979.«
»Davki ne smejo biti ad hoc zgodbe. To je zgodba, ki z vidika sistematičnosti in sistemskosti ne pije vode.«
»Načeloma sem zadovoljen. Seveda so nekatere stvari, ki niso šle tako, kot bi morale, in to bomo na analizi, ki bo sledila temu dogodku, ugotavljali in potem tudi predstavili na vladi.«