»V koaliciji se, za razliko od pobudnikov referenduma, nedeljskega izida ne bojimo in naša kampanja bo, tako kot je doslej, poštena. Temeljila bo na argumentih, dejstvih in spoštljivi komunikaciji.«
»Vidimo, da je bila udeležba na lokalnih volitvah po vsej Sloveniji zaskrbljujoče nizka. Treba je ljudem pojasniti, da brez aktivacije državljanov ni sprememb.«
»Se pa strinjava z ministrom za zdravje, da nova zakonska ureditev ne sme graditi gradov v oblakih, kar je poskušala prejšnja vlada, ampak mora izhajati iz sistema, ki ga imamo, in ga ustrezno nadgrajevati s pomočjo na domu, z negovalnimi bolnišnicami.«
»Nova ureditev bo odvisna od glasu na referendumu. Če bo na referendumu izglasovano proti, smo v hudih težavah, ker bo prvega januarja začel veljati zakon, ki radikalno spreminja obstoječo ureditev dolgotrajne oskrbe v Sloveniji in postavlja v nevarnost 22.000 oskrbovancev v domovih za starejše, da bodo zaradi neizpolnjevanja zakonskih meril izgubljali pravice.«
»To še ni usklajeno z Državno volilno komisijo, je pa to naše tolmačenje, da če je izglasovan glas za, potem ni treba preverjati zavrnitvenega kvoruma, kar bistveno skrajša postopke.«
»V DNS-ju smo se v kampanjo vključili zato, ker ocenjujemo, da so razmere za novinarstvo alarmantne do te mere, da je nujen hitri postopek.«
»Ugotavljamo, da zakon lahko tehnično izvajamo, a to ni dobro za zavarovane osebe. Še vedno upamo, da se bo našla rešitev. Najbolj črn scenarij je izdaja negativnih odločb.«
»Tudi če bi to odpravili, je tu vprašanje obstoja izvajalcev za dolgotrajno oskrbo. Zakon trenutno predvideva, da mora ministrstvo izdati dovoljenja do konca marca, nato pa imajo izvajalci še tri mesece časa, da se vpišejo v register. Tudi če imamo možnosti, da podelimo pravico do dolgotrajne oskrbe, kje jo bodo osebe izkoristile?«
»Predstavnik zavarovancev Bojan Žvikart bi si želel, da skupščini stvari pojasni minister Danijel Bešič Loredan, ki se sicer ne odziva na njihova vabila.«
»Dejstva dokazujejo, da je generalni direktor RTV storil vse za preprečitev morebitnega videza konflikta interesov.«
»Ker generalni direktor še naprej sodeluje v referendumski kampanji, obstaja velika verjetnost, da komisije ni obvestil, saj bi sicer do odločitve komisije o dopustnosti njegovega sodelovanja moral zamrzniti vse aktivnosti organizatorja kampanje.«
»Glede na navedeno ocenjujemo, da obstaja podlaga za obstoj okoliščin možnega nasprotja interesov.«
»Vprašanje nasprotja interesov je poudaril tudi sam generalni direktor RTV Slovenija v obvestilu o njegovi udeležbi kot organizator referendumske kampanje, četudi kot fizična oseba.«
»Povemo, da si želimo vrnitve Studia City, Politično s Tanjo Godec, Globusa, Zvezdane in drugih ukinjenih oddaj. Glas za pomeni glas za skupnost.«
»Pomembno se nam zdi, da zaposlenim na RTV-ju Slovenija izkažemo podporo.«