Ključna beseda: sporazum

»Varovanje miru in stabilnosti na irskem otoku bo vedno prioriteta EU-ja. Ne igrajte se z ognjem!«

»Pet let po referendumu o brexitu vidimo, da izstop ni bil tako preprost, kot so obljubljali nekateri zagovorniki brexita, ampak je povzročil resno kolateralno škodo.«

»Brexit je zgodovinska napaka, a sporazum, o katerem bodo odločali danes, omejuje njegove negativne posledice, varuje pravice delavcev, potrošnikov, okolja in podjetij.«

»Odločitev Britancev spoštujemo. To je diskriminatorno. To je ukrep, ki ne prispeva k dobrim medsebojnim odnosom in ga močno obsojam.«

»Seveda se je skušal sionistični režim s svojimi dejanji maščevati Irancem zaradi njihovega potrpljenja in modrega ravnanja glede odpravljanja sankcij.«

»Če je bil namen prekinitev poti odpravljanja zatirajočih sankcij proti Iranu, potem jim ni uspelo doseči cilja.«

»Iran podpira teroriste po vsem svetu.«

»Voljo in namero, da omenjene naloge in cilje sooblikujejo skupaj.«

»Podpis nobene od strank ne bi zavezoval k vnaprejšnjemu soglasju k posamičnim zakonskim predlogom.«

»Sporazum pa tudi ne bi vplival na ustaljene postopke delovanja koalicije.«

»ZDA ostajajo zavezane zagotavljanju, da Iran nikoli ne pridobi jedrskega orožja.«

»Islamska republika se pri jedrskem vprašanju ne bo umaknila, odločno bomo nadaljevali po poti, ki jo država potrebuje za danes in jutri.«

»Teheran krivi Izrael za napade in sabotaže na njegov jedrski program.«

»Klovna, ki govori, da Iranu ne bo dovolil jedrskega orožja, vendar tega ne bi zmogli preprečiti niti mogočnejši od njega, če bi Teheran to želel.«

»Tega sporazuma nismo dosegli z lahkoto, nihče ga ne more raztrgati. Če ZDA sporazum želijo, morajo svoje obveznosti spoštovati.«

»To je sporazum. Če želijo, lahko vsi izpolnijo svoje obveznosti. Če ne, lahko nadaljujejo s svojim življenjem«

»Vlada se bo posvetovala z zavezniki, partnerji in kongresom, preden se bomo odločili za neposredne pogovore z Iranci«

»ZDA se morajo vrniti k spoštovanju sporazuma in Iran se bo nemudoma odzval«

»To je odličen dogovor za to državo, pa tudi za naše prijatelje in partnerje.«

»To je začetek čudovitega odnosa med obema stranema Rokavskega preliva.«

»Tisti, ki je nedvomno naredil malo več kot drugi v vojni za Slovenijo, tedanji sekretar za obrambo Janez Janša, nas danes prodaja, kot svojo lastnino, kot puloverje, Madžarom in še komu. Potiska nas v avtoritarne države, ki se otepajo vladavine prava.«

»Tudi levica ima svojo odgovornost. Nevarnost Janševega desnega radikalizma je jemala kot alibi, da je tudi ona v miru lastninila slovensko premoženje.«

»Potrebujemo dialog, da pridemo do kompromisov ali skupnih zaključkov, s katerimi bomo lažje in uspešneje premagovali krizo.«

»Morda se bo komu zdelo, da smo že pregloboko v krizi, da bi bil tak poskus smiseln. Jaz pa mislim, da se kriza ne bo končala tako hitro. Bilo bi prav in smiselno, če bi do neke vrste dialoga prišlo.«

»Pred 30 leti se je zdelo nemogoče, da bi Demos z opozicijo podpisal sporazum, ampak ga je. In to je bil tisti presežek, ki je vodil do največjih uspehov potem. To je tista izkušnja, na katero se je vredno spomniti.«

»Bi rekel, da je bilo takrat več politične kulture, več dialoga, več volje po sodelovanju.«

»Ker je bila analiza poslana sindikatoma šele 5. 10. 2020, torej šele po tem, ko si je vlada enostransko in oblastveno sama prilastila pravico, da oceni skladnost analize z določbami sporazuma, ne da bi drugim podpisnikom omogočili njihovo upravičenje, se PSP ni mogel seznaniti z vsebino analize, niti je preučiti, da bi lahko ocenil, ali so bile pri njeni izdelavi upoštevane vse pravice PSS-ja in izpolnjene vse obveznosti vlade, ki izhajajo iz sporazuma.«

»Namen izvajanja analize je bil, da je iz rezultata analize nesporno razvidno, ali obstaja pri vrednotenju opredeljenih delovnih mest razlikovanje med njimi.«

»Uporabljena metodologija (ob neprimerni uporabi) ne sledi cilju analize, saj izvajalec ni ugotovil bistvenih razlik med delovnimi mesti.«

»Poudarjanje razlik, predvsem v smeri nesorazmerja pomembnosti posameznih kriterijev, gotovo ni način objektivizacije ocenjevanja delovnih mest.«