»Verjetno bi bilo s strokovnega stališča najbolj pomembno s cepljenjem zaščititi tiste, ki najpogosteje potrebujejo sprejem v bolnišnico – to je populacija, starejša od 50 let.«
»Smo na platoju, danes imamo 74 življenjsko ogroženih posameznikov, povprečna starost je 58 let, najmlajša bolnica je stara 27 let. Intenzivisti z nelagodjem gledamo na tedne pred nami, dejstvo je namreč, da število okužb znova narašča, pričakovati je večji pritisk v 14 dneh, treh tednih. Nekaj v tem hipu še lahko naredimo, to je cepljenje.«
»Skupina je že pred več meseci povedala, da strokovno podpiramo obvezno cepljenje, predvsem pri starejših od 50 let in tistih, ki imajo pridružene bolezni, saj so to tisti, ki najpogosteje prihajajo v bolnišnice. Tukaj je definitivno, strokovno gledano, povsem upravičena odločitev za obvezno cepljenje.«
»Morda bi bilo za nas, državo, ki je navajena obveznega cepljenja, smiselno tudi covidno cepivo uvesti na tak način, kot imamo uvedena otroška cepljenja. Dejansko četrtega vala v bolnišnicah, vseh teh intenzivnih terapij, smrti, ne bi imeli, če bi imeli bistveno več ljudi cepljenih.«
»Program je zastavljen tako, da bolnika, ki se spopada z različnimi dolgotrajnimi posledicami po prebolelem covidu-19 najprej sprejme diplomirana medicinska sestra.«
»Takrat si nismo niti v sanjah mogli predstavljati, da bo pandemija zavzela te razsežnosti, ki jih je. Da se tudi po dveh letih še ne bo nehala. In da zdaj v nekem krču pričakujemo še en dvig števila primerov, ko smo bolj ali manj vsi – ne samo zdravstveno osebje –, ampak tako rekoč vsi prebivalci utrujeni ... in bi si želeli živeti normalno življenje.«
»Kar zadeva napoved za naprej: ozrite se malo čez meje in vam bo vsem jasno, kaj nas čaka. Kajti mi ne bomo ušli omikronu. Zdaj so vse oči uprte v Italijo, in če bodo oni to dobro prestali, bomo tudi mi.«
»Ob spoštovanju etičnih vrednot slovenskega javnozdravstvenega izročila, načel družbene solidarnosti in pravičnosti ter upoštevanju aktualnih razmer v slovenski družbi, meni, da se je treba vzdržati ukrepov, ki bi sicer utegnili prispevati k učinkovitejšemu reševanju s covidom-19 povezanih težav, v slovenski družbi pa ne bi zmanjševali njene epidemijske razdvojenosti, ampak poglabljali obstoječe in odpirali nove izzive.«
»Prostovoljnost cepljenja proti covidu-19 je povezana z odnosom vsakega posameznika do lastnega in družbenega zdravja, epidemija pa kot test družbene odgovornosti vsakomur in vsej javnosti nastavlja ogledalo.«
»Na skupini se uradno o tem še nismo pogovarjali, dobivam pa številne pobude, da bi se v Sloveniji uvedlo nekaj podobnega kot drugod, in mislim, da bomo to tudi obravnavali. Nekateri ljudje smo odgovorno pristopili k epidemiji in se cepili. Z nekim minimalnim tveganjem, ampak vendarle. Potem so pa tu drugi, ki se niso cepili, uživajo pa vse ugodnosti. Tukaj je treba stvari postaviti na tehtnico. Participacija za hospitalizacijo necepljenega bi bila, mislim, pravična rešitev.«
»Torej primerjava z alkoholizmom in kajenjem ne zdrži. So pa situacije, v katerih bi bilo dobro povečati odgovornost ljudi tudi sicer.«