Omemba: Branimir Štrukelj

»bosta to besedilo tudi podpisala«

»gre za neko vmesno, a pomembno etapo, čaka pa jih še kar nekaj dela«

»Gre predvsem za to, da se vsi enako razumemo, pa tudi, da damo to informacijo, da zapeljemo ta krog skozi sindikate in skozi vlado. Zato, da se morebiti ne bi zgodilo, da bi se konec avgusta pojavila neka vprašanja, za katera smo se kaj narobe razumeli. [...] Bil bi res velik neuspeh, da bi zdaj, ko smo do sem prišli, na začetku septembra ugotovili, da ne znamo priti do konca. Ampak mogoče je vse.«

»Neko inventuro usklajenih elementov bomo pripravili.«

»Dokument bosta podpisala finančni minister Klemen Boštjančič in minister za javno upravo Franc Props.«

»OECD priporoča, da zaradi tega, ker dlje živimo, razmišljamo tudi o daljšanju delovne dobe. To je žal kruta realnost, s katero se bomo morali soočiti, ne pa ravno nasprotno, da ohranjamo delovno dobo v obstoječih letih in da samo zvišujemo prispevne stopnje«

»Zelo jasno smo že povedali, da ne pristajamo na nobeno podaljšanje delovne dobe, hkrati je pa za nas izjemno pomembno, kakšna bo realna pokojnina, ki jo bodo ljudje, ki so pošteno delali 40 let, prejemali«

»Ta vrzel, ki nastaja prav zaradi tega manjšega prispevka delodajalcev, ki je nenormalen za evropske razmere, se pozna in to bo tudi ena od točk, ki jo bomo sindikati seveda poskušali kot resno odprto vprašanje odpreti«

»Če inšpektorat za delo ne funkcionira, to delodajalci takoj zaznajo in kršitve ter zlorabe se stopnjujejo. To ni dobro, ker navsezadnje meče slabo luč tudi na tiste delodajalce, ki so pripravljeni spoštovati zakonodajo in teh je veliko«

»Zelo jasno opažamo, da je daleč največ kršitev ravno med tujo delovno silo, ki prepogosto ne pozna slovenskega jezika, posledično ne pozna tudi delovne zakonodaje, tako da o tem pričakujemo kar zanimivo, predvsem pa burno debato«

»Šlo je predvsem za informiranje, kje smo, kakšni so napredki in kje še ostajajo razlike. Dogovorili smo se, da v prihodnjih dneh, torej v tem in na začetku prihodnjega tedna, na vseh teh omenjenih ravneh opravimo še najmanj en krog pogovorov ter poskušamo še bolj zbližati stališča tam, kjer smo narazen.«

»Upamo, da pridemo čim bližje oz. tako daleč, da bomo potem lahko šli tudi v preverjanje tako na sindikalni kot konec koncev tudi na vladni strani, ali smo dovolj blizu, da je tisto, kar vidimo na koncu predora, res luč, kot je bilo danes malo v šali večkrat omenjeno.«

»Danes je bilo precej jasno povedano, da če želimo, da bi nov plačni sistem začel veljati s 1. januarjem 2025, je časa izjemno malo.«

»Ne nazadnje v vsakih pogajanjih ostajajo na koncu odprte tiste najtežje zadeve, ki jih je treba uskladiti, nič drugače ni tudi v teh pogajanjih.«

»Če pa se to ne bo zgodilo, je mogoče napovedati vročo jesen.«

»Glede na to, da so zadeve še odprte, zmanjkuje časa, da bi lahko te zadeve usklajevali, tako da se je potrebno jutri tudi dogovoriti, kako in na kakšen način, pa tudi kdaj bomo te zadnje korake, ki jih moramo še narediti, naredili.«

»Je pa vedno v pogajanjih tako, da so zadnji koraki najtežji.«

»Če je interes, da se pride do zaključka čim prej, bi bilo res treba intenzivirati delo v tem in naslednjem tednu, bo pa dogovor o tem verjetno dosežen v sredo.«

»Vladi odsvetujemo, da bi nas silila v tako ugotovitev, ki smo jo v preteklosti sicer že nekajkrat imeli zapisano v tovrstnih dogovorih.«

»Če želimo realno odražati stališča članstva, ne bi smeli marginalizirati tistih, ki v pogajanja vlagajo največ. Med takšnimi je tudi Sviz.«

» Če želimo to izpeljati in implementirati s 1. januarjem 2025, nam preostaja relativno malo časa,«

»Tako da upam, da bomo v resnici v prihodnjih dveh, treh tednih prišli do, ne bom rekel, končnega dogovora, ampak vsaj do teh ključnih stvari, ki bodo kazale na to, da lahko v resnici optimistično gledamo do konca leta, kako bomo vse skupaj potem izpeljali,«

»In tu se včasih pač tudi povišajo kakšni toni,«

»Danes je postalo očitno, da so nekatera zahtevna vprašanja, tudi kar se tiče uvrstitev na stebrih, še ostala odprta in da je pametno, če se ne postavljamo na izključujoča stališča. In želeli bi si, da to velja za obe strani,«

»Dokler bo dialog med sindikalno in vladno stranjo potekal, mislim, da obstaja tudi možnost za dogovor,«

»Seveda bomo odločitev ustavnega sodišča spoštovali, kaj konkretno pa vsebinsko pomeni, ali in če sploh kakšen vpliv bo imela na pogajanja, pa je v tem trenutku preuranjeno reči, saj se z njeno vsebino sploh še nismo mogli natančno seznaniti.«

»Če so tam rešitve, ki bodo veljale za sodnike, bodo verjetno morale veljati tudi za javne uslužbence.«

»Zagotovo bo to imelo določen vpliv na pogajanja, seveda detajlov same odločitve ustavnega sodišča še ne poznamo, tudi argumentov ne, tako da jih moramo zagotovo preučiti. Mislim pa, da bo vsaj kakšno od vprašanj, ki smo jih tudi danes obravnavali, zagotovo obravnavano v nadaljevanju nekoliko drugače v okviru te ustavne odločbe. To pa mislim, da je v tem trenutku že jasno.«

»Vse, kar lahko obljubim, je maksimalen napor z naše strani, da pridemo do konca.«

»Ko pridemo do konca - in mi si želimo, da bi prišli do konca, ker drugače bo zadeva bistveno slabša za vse -, ne bo mogoče trditi, da je prišlo do odprave plačnih nesorazmerij, to nas bo čakalo v novem plačnem sistemu.«