Omemba: Mesec

»Tako ugodnega predloga ne bo več na mizi.«

»Namen Delavske koalicije ni rušiti pokojninske reforme, a gredo predlagane spremembe izrazito v škodo delavstva in upokojencev.«

»Vsak pokojninski sistem stoji in pade na dveh temeljih.«

»To pošilja jasen signal upokojencem, da so njihove pokojnine varne in stabilne.«

»Že z novim letom izgubimo več sto milijonov evrov iz Evrope.«

»Prepričan sem, da tako ugodne reforme, kot jo imamo danes na mizi, ne bo več.«

»Plan naj bi bil naslednji – socialni partnerji naj bi o usklajeni zakonodaji na ekonomsko-socialnem svetu govorili 11. aprila, vlada naj bi novo zakonodajo obravnavala 17. aprila.«

»Velja sicer načelo – nič ni dogovorjeno, dokler ni vse dogovorjeno, a po naših neuradnih informacijah je osnovna vsebina dorečena.«

»Glede upokojitvenih pogojev naj bi veljalo, da bo za starostno upokojitev zadoščalo 40 let delovne dobe ob doseženi starosti 62 let ali pa starost 67 let in najmanj 15 let zavarovalne dobe.«

»Glede na vsebino kaže, da sploh ne bo šlo za reformo, prav tako ne bomo dobili ZPIZ-a-3, ampak zgolj ZPIZ-2O.«

»Ne strinjamo se s tem, da bi se izjeme iskale v kolektivnih pogodbah ali v drugih zakonih. Sploh ne pristajamo na izjeme, zakon mora veljati za vse, to je naše osnovno stališče.«

»Zakon prinaša dodatne, nepotrebne birokratske ovire in zmedo med delodajalci, zato vztrajamo, naj evidence na tak način vodijo le kršitelji, tako kot je to predvideno za obveznost elektronskega vodenja evidenc.«

»Večkrat smo izpostavili, da so globe nesorazmerno visoke, najvišje celo 20.000 evrov.«

»V ponedeljek pa bo sporočil, kako in na kakšen način bo zakon pripravljen, da bo lahko sledil obema ciljema, po eni strani preglednosti evidenc delovnega časa in kaznovanju tistih, ki kršijo delavske pravice, tako da ljudje delajo tudi do 300 ur na mesec, pa za to niti plačani niso, in po drugi strani, da ne bo administrativno obremenjeval tistih podjetij, v katerih takih težav ni in v katerih so odnosi dobri.«

»Morda le beleženje odmora.«

»Ne bomo v javnosti komentirali vnaprej, kaj bomo delali in kako se pogovarjamo, ker se te stvari običajno zlorabijo in izrazito negativno vplivajo na to, da bi se kar koli dogovorili.«

»Kar pomeni, da bo letos delo vlade predvidljivejše, ker smo že na začetku leta postavili jasen vsebinski okvir, in tako bolje usklajeno in organizirano.«

»Bi pa vsaj samo to povedal, da seveda ne odstopamo od vseh teh sprememb, ki smo jih napovedali.«

»To se mi zdi, da smo za prvi polčas naredili brez napake, s kakšno seveda manjšo težavico, in vsi skupaj imamo cilj, da to zgodbo nadaljujemo.«

»Ob predpostavki, da bi subvencija znašala 4,60 evra, bi se v letošnjem letu subvencija zvišala za 63,1 odstotka.«

»Zato nas boli predvsem zamrznitev socialnih transferjev v letu 2024.«

»Drastično ste posegli v te postavke. Če bi danes sedeli v obratni vlogi, sem prepričana, da bi minister za delo, ki so ga bila v preteklosti polna usta socialne države, danes govoril popolnoma drugače.«

»Nihče ni srečen zaradi tega, potrudili smo se, da najbolj bistvene naložbe, ki že tečejo, ohranimo.«

»Stereotipno namreč po njegovih besedah velja, da si žrtve nasilje izmislijo, a se Mesec sprašuje, ali ni mogoče ravno nasprotno, da žrtve nasilje zamolčijo, ker jih obdajajo občutki sramu in krivde ali pa preprosto zato, ker so prepričane, da jim družba ne bi verjela.«

»Vsak povzročitelj nasilja ima seveda tudi svoje stiske in težave.«

»To pomeni, da imamo kot družba težavo.«

»Gre za relativno mali znesek, ki bi se ga dalo zbrati na drugačen način. Za 150 milijonov bodo spremenili vrsto davčnih predpisov, treba bo narediti obrazce. Podjetja bodo morala spremeniti svoje interne načine poročanja. Vse to stane. To bo stalo nekaj milijonov evrov. Če bi recimo to naredili prek DDV-ja ali pa trošarin, ne bi stalo nič.«

»Dokler pred nami ni zakona s seznamom stvari, ki jih je treba narediti za obnovo Slovenije, ni pametno do konca načrtovati solidarnostnih prispevkov in ostalih virov.«

»Prispevek kabineta predsednika vlade je zlasti v organizaciji dela in podpori vsem sodelujočim pri obnovi po poplavah.«

»Ta trenutek ni tega občutka. Drugo, kar prihaja, je: seveda smo solidarni z ljudmi, ki so utrpeli škodo v poplavah, ampak, prosim, ne vzeti pri nas, vzemite kje drugje. Po tej logiki si bomo drug drugemu porivali odgovornost in iz tega ne bo nič. Potrebujemo pa pravično razdelitev in tu ima vlada ključno odgovornost.«