Zdaj govori pravnik

Kaj so govoril/i posamezniki v vlogi pravnik

30. julij 2020

»Občina lahko na primer konkurira sredstva z nekim projektom z drugimi občinami. Na ta način bi s tem minister prišel v konflikt interesov.«

Pravnik Rajko Pirnat je v pogovoru z novinarjem Televizije Slovenija opozoril na tveganje konflikta interesov v primeru, ko občina krije stroške prenočitve ministru.
30. julij 2020

»Če je šlo za družinske člane, torej za zasebne potrebe ministra, potem pa čisto v nobenem primeru to ni dovoljeno in gre za kršitev zakona o integriteti in preprečevanju korupcije.«

Pravnik Rajko Pirnat je jasno izrazil, da je plačilo stroškov prenočitve ministrovih družinskih članov za zasebne potrebe ministra kršitev zakona o integriteti in preprečevanju korupcije.
28. julij 2020

»Poslanci se morajo opredeliti za ali proti.«

Andraž Teršek je izjavil, da poslanci morajo jasno izraziti svoje stališče glede glasovanja.
28. julij 2020

»Opredeliti se morajo bodisi za bodisi proti. Tretja možnost jim ne bi smela biti na voljo.«

Andraž Teršek je poudaril, da poslanci nimajo možnosti izbire med tretjimi možnostmi glede glasovanja.
28. julij 2020
19. maj 2020

»Sicer pa mora biti delo od doma dogovorjeno pisno, z aneksom k pogodbi.«

Franci Ježek je opozoril na potrebo po pisnem dogovoru za delo od doma.
13. januar 2020

»Mislim, da je razlaga pravilna za obveznosti, ki so zapadle do uveljavitve zakona, ne do nekega datuma, ko so bila prejeta sredstva.«

Rajko Pirnat poudarja, da bo odločilno besedo imelo sodišče glede razlage zakona o obveznostih bolnišnic.
22. oktober 2019

»To je protizakonito. Niti en dan ne bi smela biti ustavna sodnica.«

Kovačič o nezdružljivosti funkcije ustavnega sodnika z delom v drugih organih.
15. oktober 2019

»Tega pa kar tako, na pamet, ne moremo vedeti, ker s to dokumentacijo ne razpolagamo.«

Rajko Pirnat opozarja na potrebo po ustrezni dokumentaciji za pridobitev podatkov.
15. oktober 2019

»V primeru spora je v zakonu predvideno, da odloči vlada.«

Rajko Pirnat opozarja na vlogo vlade pri odločanju v primeru spora.