»Po mojem mnenju je bila odločitev o blokadi Trumpa utemeljena na čustvih in osebnih političnih preferencah. Ne dopovedujte mi, da je dobil prepoved zaradi kršenja pravil Twitterja.«
»Ustavite nasilno cepljenje proti covidu. Vsa cepiva imajo določeno stopnjo tveganja, verjamemo, da je pred samo uporabo cepiva potrebna razprava o njem, saj ne vemo, kakšni so dolgoročni učinki, to je prezgodaj in nevarno.«
»Čeprav spoštujemo njegovo odločitev, da si želi pritegniti pozornost k temu kompleksnemu vprašanju, pa smo po nasvetu strokovnjaka na Alainovem računu onemogočili možnost prenosa v živo.«
»Napačno razume dinamiko medmrežja in bo škodil prav tistim medijskim organizacijam, ki jih skuša vlada zaščititi.«
»Novice predstavljajo delček tistega, kar ljudje vidijo v objavah, in za nas niso pomemben vir prihodka.«
»Na žalost nobeno podjetje ne more tako delovati.«
»Veseli smo, da lahko majhnim podjetjem ponudimo orodja, ki jih potrebujejo za rast in uspešno delovanje na spletu v teh težkih časih. In ponosni smo, da se lahko ljudje zanesejo na naše storitve in ostanejo povezani takrat, ko ne morejo biti skupaj osebno.«
»Pojdimo neposredno k stvari, tehnološki velikani so naperjeni proti konservativcem. To ni sum ali ugibanje, ampak dejstvo. Izvedeli smo, da je včeraj Google do te mere cenzuriral Breitbart, da je pretok podatkov padel za kar 99 odstotkov.«
»Prepovedujemo vsebino, ki pomeni neposredno tveganje za povzročitev škode uporabnikom, namreč, da gre za dokazano zdravilo proti covidu. To bi lahko spodbudilo ljudi k jemanju tega zdravila, učinek pa bi bil nasproten. To odstranimo.«
»To je popolnoma napačna trditev. Na sestanku z generalom Dunfordom sem imel priložnost pojasniti vse, kar počnemo s Kitajsko. Sodelovanje je omejeno na peščico ljudi, ki delajo pri odprtokodnih projektih.«
»Lahko vam povem, da imamo določene varovalke. Ljudi usposabljamo za izvajanje teh pravil in pričakujemo, da jih bodo zaposleni spoštovali tako kot vsa druga pravila. To je prostovoljna politika, kajti, kolikor vem, drugi tega nimajo.«