»Ni problem samo v tem, da bo policist v tem primeru po moje izjemno vprašljivo izrekel globo, ampak policist mora oz. lahko izvede tudi nadaljnje ukrepe, kar pomeni, da nam bo preprečil nadaljni prehod občinskih meja. Kaj v primeru, če se državljan temu ne bo hotel pokoriti? Ali bo uporabil prisilna sredstva? Vidite do kakšnih vprašanj lahko pridemo ob tako nedomišljenem ukrepu.«
»Več kot 80 odstotkov slovenskih upokojencev, starih nad 70 let, ne uporablja (saj ne zna uporabljati) 'pametnih' telefonov, več kot petina pa ne premore niti navadnih. Ta ukrep je zato po njihovem mnenju diskriminatoren do več kot 600.000 slovenskih upokojencev, zato v ZDUS-u zahtevajo, da vlada nemudoma omili v nedeljo sprejeti ukrep in omogoči vsem starejšim državljanom prost režim za prestop občinskih meja v pokrajinah, za katere je sama z ukrepom dovolila prosto gibanje, in v katerih okuženost ne predstavlja večjega tveganja.«
»Ustavno pravo je temelj naše družbe in države.«
»Če je za preprečitev širjenja nalezljive bolezni na voljo milejši, drugačen ukrep, ki manj poseže v ustavno pravico, ali v ustavne pravice in svoboščine (v več pravic in svoboščin), je treba uporabiti milejši ukrep. Država ne more kar “prepovedati” gibanje in vsakršno gibanje. Torej, dejansko ga lahko, pravno pa ga ne bi smela.«
»Omejitev je bila sprejeta na podlagi izkušenj iz tujine, predvsem pa, ker se je v zadnjih dveh tednih ugotavljalo, da je bilo precej primerov širjenja okužb posledica zasebnega druženja v nočnem času, zasebnih zabav v gostilnah, restavracijah itd.«