Zdaj govori sodišče

»Zato delodajalcu ni treba nadomestiti neugodnosti, ki izhajajo iz nepredvidljivega dogodka, kot je karantena.«

»Belgija ni kršila prava EU-ja o pravici do prostega gibanja.«

»Takšno pravilo ni diskriminatorno, če se uporablja na splošen in nediskriminatoren način za vse zaposlene v upravi in je omejeno na tisto, kar je nujno potrebno.«

»Čeprav se 'laiku ponuja ugotovitev, da se to ob skrbnem ravnanju ne bi smelo zgoditi, zadeva ni tako enostavna'.«

»Pravnomočnost okoljevarstvenega dovoljenja torej ni absolutna. Če dovoljenje ali naprava ne izpolnjuje zdaj veljavnih pogojev, pa je to razlog za spremembo ali odvzem dovoljenja.«

»da bi ga kot zagovornika človekovih pravic prisilili v molk«

»da Turčija ni izpolnila svojih obveznosti iz Evropske konvencije o človekovih pravicah«

»Sodišče je odločilo, da je izročitev Albanca Veliki Britaniji 'trenutno nedopustna'. Brez britanskih jamstev izročitev glede na stanje britanskega zaporniškega sistema ni mogoča. Proti temu ni mogoče uporabiti pravnih sredstev.«

»Trajno in absolutno nesposobno.«

»Politična stranka Šor je razglašena za neustavno. Z dnem razglasitve te sodbe se šteje za razpuščeno.«

»Prav tako je sodišče prepoznalo več kršitev pravil postopka; v tem delu je bila namreč kršena stvarna pristojnost, saj je namesto pristojnega ministrstva odločila vlada.«

»Nadalje je nejasen izrek izpodbijane odločbe, saj iz njega ni mogoče razbrati, ali so bili določeni vsi omilitveni in izravnalni ukrepi, predlagani v poročilu o vplivih na okolje in potrebni za odpravo škodljivih učinkov posega v kvalifikacijske vrste, živeče na relevantnih območjih Natura 2000.«

»Opravljena presoja vplivov na okolje je bila v več delih pomanjkljiva, zato takih sklepov ni omogočala. Tako ni bilo prepričljivo ugotovljeno, da bo hidroelektrarna na območju Natura 2000 Krka s pritoki škodljivo vplivala le na zvezdogleda, ne pa tudi na druge kvalifikacijske vrste.«

»Glede na navedeno je sodišče tožbi ugodilo ter izpodbijano odločbo odpravilo in zadevo vrnilo istemu organu v ponovni postopek, toženka pa je v ponovljenem postopku vezana na pravno mnenje sodišča glede uporabe materialnega prava in na njegova stališča, ki se tičejo postopka.«

»umor v teroristične namene«

»lahko opredelijo kot usmerjen džihadistični napad, tako proti duhovnikom, ki izpovedujejo katoliško vero, kot proti muslimanom, ki po mnenju osumljenca ne upoštevajo Korana«

»ni računal na pomoč tretjih oseb«

»Iz socialnih in javnih interesov odpraviti vse ovire, ki temeljijo na diskriminatornih razlogih za dostop do sredstev za preživljanje in do možnosti z delom prispevati k družbi, ne glede na pravno obliko, na podlagi katere se delo opravlja.«

»Izraelsko sodišče bi moralo storiti več pri slovenskih oblasteh za pridobitev teh izpovedb...«

»Slovenska sodišča pa ne bi smela tega kar tako sprejeti...«

»Povzročanje javnih nemirov in destabilizacija civilne in nacionalne varnosti.«

»Pristaniški organi ne smejo pregledovati reševalnih ladij humanitarnih organizacij, če nimajo trdnih dokazov o nevarnosti.«

»Ladji reševali življenja in da število ljudi na krovu v takem primeru ni zadosten razlog za preverjanje.«

»Vendar mora država pristanišča posebej in natančno dokazati, da obstajajo resni znaki nevarnosti za zdravje, varnost, delovne pogoje na krovu ali okolje.«

»Vlada bo dolžna ob upoštevanju stališč iz te odločbe zagotoviti ustrezno sodelovanje javnosti v postopku sprejemanja izvršilnega predpisa, s katerim bo ponovno uredila področje mejnih vrednosti kazalnikov hrupa, ki ga ureja uredba.«

»To pomeni, da je vlada s spremembami predpisala ne le obveznosti za povzročitelje hrupa, ampak tudi za posameznike oziroma njihove objekte v vplivnem območju hrupa.«

»Za javnost so bile te vsebinsko pomembne spremembe glede na izvedeno javno obravnavo presenečenje, zato se nanje ni mogla odzvati ter ni mogla dati mnenj in pripomb, ki bi jih bil pripravljavec dolžan v primeru sprejemljivosti na primeren način upoštevati pri pripravi uredbe.«

»KPK mora Kanglerju tudi povrniti stroške.«

»Da je v konkretnem primeru izkazana ne samo težka popravljivost škode, ampak celo nepopravljivost škode, kajti odstreljenih medvedov kot strogo zavarovane živalske vrste ne bo mogoče nadomestiti, pri čemer uboj vsake posamezne živali, ki je zavarovana na nacionalni in mednarodni ravni, pomeni neprecenljivo in nenadomestljivo škodo.«

»Vsako leto kvotni odstrel zadrži in tovrsten lov na zavarovano živalsko vrsto označi kot nezakonit.«